重大疾病保险返还型真的可信吗

返还型重疾险对消费者承诺的的是“有病治病，没病返还”，受到了不少消费者们的追捧，还让投保人更加安心，不至于顾虑购买保险以后没办法理赔。

但返还型重疾险真的值得这么多人喜爱吗？它的优势和劣势都是什么？是不是真的靠谱呢？别急，今天学姐就和大家一起来探讨一下返还型重疾险！赶时间的朋友可以看看这篇文章哦：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险指的是，在不超过保障期限的前提下，合同规定的重疾比如说你确诊了，且符合理赔条件，保险公司会将合同约定好金额赔付给你；{若如果你一直身体健康，从来没有得过重疾，那么保险公司则会把之前所交的保费或约定的金额全部支付给你。

返还型重疾险的确没有什么优势，要是非说一个优点，那就是具有强制储蓄功能，每年交的保费有几千块，多的也有上万块，假如得了疾病，就可以得到应有的赔偿，再把理赔的钱用在疾病治疗上，假设没有遇到重大疾病，即使过了保质期，还是可以获得应该有的保费。

返还型重疾险看上去很好，不过事实上缺陷很多：

1. 保费贵

这种返还型重疾险一年的保费可不便宜，少说几千块，多的话上万块，相同条件下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险高出2倍左右，就普通家庭来说，经济负担可不小啊。

2. 返还的钱会贬值

在返还型重疾险中，没有获得过重疾理赔的才可以返还保费，如果已经进行了重疾险的赔偿，那在保障期限以后消费者是不会再能享有保费返还的权利了。

各项保险公司给退到投保人手中的保费，算是说用你每年交的保费，这不过就是拿一部分钱去赚钱，几十年后，这些贬值的钱就会还给你，倘如你总共交纳了10万元的保费，这几十年内会有通货膨胀经历，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这是等同的价值吗？

3. 保障不全面

有许多返还型重疾险保障内容不是很优秀，就像是中症保障是缺少的，中症是相对于重疾来说，严重程度算是中等的疾病，说白了就是处在重疾和轻症之间的疾病。

如果去检查，被确诊为中症疾病，如果不提供中症保障的话，获得理赔金的希望不大，亦或者按照轻症来赔付，赔付比例就比较低了，拿到手里的钱就更少了。

中症不仅仅就理赔门槛比重疾低，就赔付比例上来说，轻症要低的，而且还有这几点优势，详情请看：

综合以上分析，返还型的重疾险的保费还是要比别的类型的重疾险贵一些，保障方面有所欠缺，性价比很低，学姐的意思是最好不要考虑返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

事实上抛开返还型重疾险，消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得大家去购买。

消费型重疾险就是指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，或者保终身不含身故的重疾险，假使一直到保障期限满都未曾罹上重疾，然后保险合同也已经结束了，保险公司也无需退保费给你，这就相当于保费都被消费了。

而且绝大多数的消费型重疾险在保障上都比较全面、保费便宜，有很高的性价比，如果你的预算不多，可以考虑。

很多消费型的重疾险性价比高，保费还便宜，我已经事先帮大家列出来了：

保终身且含身故是储蓄型重疾险的明显特征，一个人得重疾是偶然事件，但一个人死亡是必然事件，可能会遇上重疾赔保额，要么发生身故赔保额，一样也不会亏本，因为都能拿到钱。

其实，储蓄型重疾险的现金价值会根据年龄的增长不断的增长，最终就类似于保额，如果在这段时间内一直没有出过险，并且年龄也慢慢大了，或者认为自己可以不再继续享受重疾保障了，可以通过退保拿回一笔钱用作养老使用，而且这笔钱通常比所交的保费要多，最终拿到手的钱，很可能比之前交的保费更多一点。

总之，储蓄型保险不管你得了重疾又或者说已经死亡了，或者说是，在到了特定的年龄以后，需要拿回现金价值的，都可以拿到一笔钱，肯定不能亏本，不会储蓄型重疾险的价格会比消费型重疾险贵一些，假如你保费预算充足又怕买“亏本”的话，它就很适合你。

不太会挑选储蓄型重疾险的小伙伴，可以从这份重疾险榜单里挑选哦：

总的来说，学姐觉得大家最好还是不要买返还型重疾险，但是能购买消费型重疾险或返还型重疾险，选择的时候可以以自己的要求和经济能力为参考。

以上就是我对 "重大疾病保险返还型真的可信吗"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好