返还型重疾险打着“有病治病,没病返还”的口号,吸引了很多人的关注,并且消除了小伙伴们担心买了重疾险之后不被理赔的顾虑。
可是返还型重疾险真的这么优秀?它好在哪里,短板又是什么呢?是不是真的靠谱呢?今天,我就来深度测评一下返还型重疾险!有这方面需要的小伙伴记得收藏哦:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
返还型重疾险指的是,在不超过保障期限的前提下,合同规定的重疾万一被你确诊了,而且又符合理赔条件,保险公司会将合同约定好金额赔付给你;{若如果你一直身体健康,未曾得过重疾,那之前所交的保费或约定的金额,保险公司就会一次性返还给你。
返还型重疾险没有几个亮点,要是非说一个优点,就不得不说一下强制储蓄功能,每年在交保费的时候少到几千块,多到上万块,若是患上重疾病,那就能够获得很好的保障,再把理赔的钱用在疾病治疗上,假若没有患上重大疾病,就是在保障期后还是可以获取一笔保费。
返还型重疾险看似还蛮出色的,可是毛病却不少:
1. 保费贵
这种返还型重疾险一年的保费可不便宜,少则几千块,多则上万块,条件是同样的,返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵了将近2倍,对于一般家庭来说的话,经济压力还蛮大的。
2. 返还的钱会贬值
返还型重疾险对于发生过重疾理赔的人,是不予以返还保费的,要是发生过重疾险理赔,这样的话,保障期限过了是没有办法返还保费的。
保险公司返还的保费,用你每年交的保费,也就是利用这些钱去赚钱,过个几十年,贬值的钱继续返给你,假设你一共交了10万块的保费,这几十年间经历了通货膨胀,{保障到期后再把10万返还给你,}能把这两个价值看成一样的吗?
3. 保障不全面
不少返还型重疾险缺乏很多保障内容,好比方说是缺少中症保障,中症是对比重疾来说,严重程度处于中等的疾病,比轻症赔付的比例高,但是又不及于重症的理赔门槛。
如果不幸得了中症疾病,如果中症保障都不提供的话,获得理赔金的机会是非常渺小的,或者就以轻症来赔付,赔付比例相对来说也就更低了,获得的赔付较少。
对比了,重疾的理赔门槛,还是中症理赔门槛低,在赔付比例上面,也要比轻症高,此外还有这些做的好的地方,可以看这里了解了解:
整体来说,我们可以发现返还型重疾险的保费是比较贵的,保障内容少很多,性价比差了点,学姐的意思是最好不要考虑返还型重疾险了。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
实际上除去返还型重疾险,消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得大家去购买。
消费型重疾险意指保障几十年或者是保至70岁、80岁的定期重疾险,又或是保终身不囊括身故的重疾险,如若一直到保障期限满都不曾得过重疾,然而保险合同也截止了,保险公司也不会把保费还给你,这也就意味着保费都花掉了。
而且绝大多数的消费型重疾险在保障上都比较全面、保费便宜,有很高的性价比,对于一些经济有限的小伙伴来说非常合适。
目前市面上有一部分消费型重疾险,不仅性价比高,而且价格实惠,已经帮大家研究过了:
如果一个重疾险保终身且含身故,基本上就是储蓄型重疾险,人死亡是必然发生的,即使不一定会得重病,要么出现重疾赔付保额的情况,或者申请身故赔保额,一样也不会亏本,因为都能拿到钱。
年龄在不断增长的过程中,储蓄型重疾险的现金价值也在上升,它的价值最终会和保额相当,如果没有发生过重大疾病的话,年纪也比较大了,不想要继续享受重疾保障了,可以通过退保拿回一笔钱用作养老使用,而且这笔钱正常情况下高于所交的保费,最终拿到手的钱,很可能比之前交的保费更多一点。
总体来讲,倘若配置了储蓄型重疾险,不管是身故还是罹患重疾,还有就是到达了一定的年龄之后,想要拿回现金价值的,最后都能够拿到一笔钱,算起来是不会亏本的,储蓄型重疾险和消费型重疾险相比,保费要更高一些,还是推荐那些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友去买它。
如果不知道怎么选择合适的储蓄型重疾险,可以从下面这份重疾险榜单里挑选哦:
这样看下来,学姐并不推荐各位买返还型重疾险,但是能购买消费型重疾险或返还型重疾险,具体可以根据自身的需求和预算来选择哦。
以上就是我对 "返还型重疾险好不好用"的图文回答,望采纳!