重疾险返还型哪款性价比高

返还型重疾险秉持着“有病治病，没病返还”的理念，受到了不少消费者们的追捧，也让消费者没有了顾虑，不再担心买了重疾险以后得不到赔偿。

那么返还型重疾险真的这么棒吗？它的优点和缺陷都是什么？是不是真的靠谱呢？今天，我就来全面的观察一下返还型重疾险险，看看它究竟怎么样！赶时间的朋友可以看看这篇文章哦：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险指的是，在不超过保障期限的前提下，比方说合同规定的重疾你确诊了，且符合理赔条件，会赔付给你合同约定的金额；{若如果你一直身体健康，从未发生重疾，那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额返还给你。

返还型重疾险没有几个亮点，如果非要说一个优点，比较值得一提的就是具有强制储蓄功能，每年在交保费的时候，少则几千多则上万，如果有人不幸患病，可以获得保险公司的赔偿，这笔钱就可以用来治病，假设没有遇到重大疾病，即使过了保质期，还是可以获得应该有的保费。

返还型重疾险看似优秀，可是毛病却不少：

1. 保费贵

返还型重疾险一年需要上缴的保费还蛮多的，动辄几千元，多至上万元，一样的条件之下，返还型重疾险的所需交的保费会比消费型重疾险多出2倍左右，对于普通家庭来说，经济负担比较重。

2. 返还的钱会贬值

对于返还型重疾险来说，没有发生过重疾理赔是返还保费的前提，如果已经进行了重疾险的赔偿，在这样的情况下，在保障期后也不能进行保费返还。

关于保险公司退回的保费，算是说用你每年交的保费，也不过就是利用这些钱去赚钱，几十年后，再把已经贬值的钱返还给你，假如你总共交了10万的保费，也就是这几十年还经历通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这两个价值能一样吗？

3. 保障不全面

很大一部分的返还型重疾险保障内容有所欠缺，就像欠缺中症保障，中症是对比重疾来说，严重程度正值中间的疾病，在轻症赔付比例之上，重疾赔付比例之下的疾病。

要是罹患了中症疾病，要是缺失了中症保障，获得理赔金的机会是非常渺小的，亦或者按照轻症来赔付，那在赔付比例上就比较低了，收获的赔偿就很低。

对比了，重疾的理赔门槛，还是中症理赔门槛低，在赔付比例上面，也要比轻症高，并且还有这些优点，详细内容见这里：

大体来看，返还型重疾险德保费还是挺贵的，保障方面做的也不好，性价比很一般，所以还是不要花钱去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

老实说撇开返还型重疾险，消费型重疾险以及储蓄型重疾险更棒。

消费型重疾险就是指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，或者保终身不提供身故的重疾险，倘如一直到保障期限满都没患有重疾，于是保险合同也停止了，保险公司也无需退保费给你，也就说等于说这个保费都消费掉了。

并且消费型重疾险普遍保障比较全面、保费便宜，非常值得入手，经济条件有限的朋友比较适合购买。

很多消费型的重疾险性价比高，保费还便宜，已经帮大家研究过了：

储蓄型重疾险有个明显特征，就是保终身且含身故，人不一定会得重疾，但一定会身故，要么发生重疾赔保额，要么发生身故赔保额，都可以拿到这笔钱，同样也不亏。

年龄在不断增长的过程中，储蓄型重疾险的现金价值也在上升，时间久了，也会趋向于保额，如果没有发生过重大疾病的话，年龄确实大了，觉得重疾保障没有什么意义了，可以通过退保拿回一笔钱用作养老使用，而且这笔钱通常高于所交的保费，或许比之前交的保费多出好几倍。

总体来讲，倘若配置了储蓄型重疾险，不管是身故还是罹患重疾，或者说是，在到了特定的年龄以后，需要拿回现金价值的，都可以拿到一笔钱，肯定不能亏本，储蓄型重疾险的价格和消费性重疾险相比，要稍微贵一些，非常适合些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友。

不太了解如何选到合适的储蓄型重疾险的朋友，各位小伙伴赶快从这份重疾险榜单里挑选吧：

结合上面讲述的所有，购买返还型重疾险是学姐并不建议的，但是能购买消费型重疾险或返还型重疾险，自身的要求和想要的价格可以作为选择的条件。

以上就是我对 "重疾险返还型哪款性价比高"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好