返还型重疾险秉持着“有病治病,没病返还”的理念,受到了不少消费者们的追捧,同样消除了消费者害怕买了重疾险得不到赔偿的担心。
可是返还型重疾险真的这么优秀?它好在哪里,短板又是什么呢?真的值得花钱购买吗?今天,学姐就带大家一起来揭开它的真面目!想快速了解的朋友不要错过这篇文章:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
返还型重疾险指的是,在不超过保障期限的前提下,合同规定的重疾假设被你确诊了,而且又符合理赔条件,会赔付给你合同约定的金额;{若如果你一直身体健康,从未发生重疾,那之前所交的保费或约定的金额,保险公司就会一次性返还给你。
返还型重疾险的确没有什么优势,如果非要说一个优点,比较值得一提的就是具有强制储蓄功能,每年在交保费的时候,少则几千多则上万,要是被保人确实患病了,那就可以向保险公司理赔得到不错的补偿,保险理赔获得的钱就可以很好的减轻患者治病的费用,要是没有发生重疾,保障期满后也可以拿到一笔保费。
返还型重疾险看似挺好的,然而实际上坏处还挺多:
1. 保费贵
返还型重疾险一年需要交的保费还蛮高的,少辄几千元,多则上万元,条件是同样的,返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵了将近2倍,就普通家庭来说,经济负担可不小啊。
2. 返还的钱会贬值
返还型重疾险,返还保费的前提是没有发生过重疾理赔,要是发生过重疾险理赔,那样的话保费在保障期后时不会返还的。
关于保险公司退回的保费,无法就是把你每年交的保费,也就是拿这些钱去投资赚钱,把已经贬值的钱在几十年后还给你,假如你总共交了10万的保费,这几十年间经历了通货膨胀,{保障到期后再把10万返还给你,}这钱现在的价值会是一样的吗?
3. 保障不全面
有不少返还型重疾险的保障内容都不是很完整,好比方说是缺少中症保障,中症是对重疾来讲,严重程度算是中等的疾病,既没有达到重疾的理赔门槛,又高出了轻症赔付的比例。
一旦被发现得了中症疾病,要是缺失了中症保障 ,获得理赔金的机会是非常渺小的,或者就按照按轻症进行赔付,赔付比例相对来说也就更低了,因此赔偿的补助就很少。
相比较重症,中症理赔门槛要低,就赔付比例而言,也比轻症要高那,此外还有这些做的好的地方,可以看这里了解了解:
大体来看,返还型重疾险保费贵,保障一般,性价比不高,不必要的话还是不要去购买返还型重疾险了。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
讲真的除返还型重疾险之外,消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得各位去投保。
消费型重疾特指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险,或保终身不含有身故的重疾险,假如一直到保障期限满都未患上重疾,那保险合约也结束了,保险公司也不会把保费返还给你的,相当于保费都消费掉了。
最重要的是消费型重疾险基本上保障都比较全面、且保费便宜,购买是非常划算的,经济条件有限的朋友比较适合购买。
目前性价比不错,保费也不高的消费型重疾险,已经给大家梳理出来了:
储蓄型重疾险有个明显特征,就是保终身且含身故,人可能不会得重疾,但人一定会死亡,要么出现重疾赔付保额的情况,或者发生赔保的事由是当事人死亡,一样也不会亏本,因为都能拿到钱。
而且储蓄型重疾险的现金价值会随着年龄的增长而增长,最终就类似于保额,如果一直没有得过重疾,而且年纪不断的增长,不想要继续享受重疾保障了,获得养老金的方式可以是退保,而且这笔钱通常高于所交的保费,甚至会比所交的保费多很多。
总的来说,储蓄型重疾险不管是患了重疾,又或者死亡了,还有就是到达了一定的年龄之后,想要拿回现金价值的,都能够领取到一笔钱,理论上是不会亏本的,但明显能看出,储蓄型重疾险的价格要比消费型重疾险的价格更贵一些,一些保费预算充足或担心买“亏本”的朋友,就特别适合购买。
要是不太明白怎么选择合适的储蓄型重疾险,这里有一份重疾险榜单,可以从里面挑选哦:
结合全部来看,学姐不建议大家买返还型重疾险,但是能购买消费型重疾险或返还型重疾险,选择的时候可以按照自己的要求经济条件来挑选。
以上就是我对 "投保重疾险返还型有必要吗"的图文回答,望采纳!