重大疾病保险返还型有用吗

“有病治病，没病返还”是返还型重疾险主打的口号，受到很多人的青睐，同样消除了消费者害怕买了重疾险得不到赔偿的担心。

但是返还型重疾险真的有那么好吗？有什么优点和不足呢？投保的话怎么样？今天，学姐就带大家一起来揭开它的真面目！有这方面需要的小伙伴记得收藏哦：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型型重疾险指的是在保障的期限里，合同规定的重疾假如你确诊了，并且跟理赔条件不相悖的情况下，将给你赔付约定的金额；{若如果你一直身体健康，}没有发生过重疾，那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额返还给你。

返还型重疾险的优点不多，要是非说一个优点，那就是具有强制储蓄功能，每年交几千块、甚至上万块的保费，若是患上重疾病，那就能够获得很好的保障，得到保险公司保额赔偿以后完全可以缓解医疗费用的压力，如果没有得重大疾病，哪怕是在保障时期以后，也是可以得到保费。

返还型重疾险表面上看着不错，然而实际上坏处还挺多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年所需缴纳的保费可不低，少辄几千元，多则上万元，一样的条件之下，返还型重疾险的所需交的保费会比消费型重疾险多出2倍左右，就普通家庭而言，经济压力较大。

2. 返还的钱会贬值

对于返还型重疾险来说，没有发生过重疾理赔是返还保费的前提，如果已经进行了重疾险的赔偿，那就是过了保障期限保费也不会返给投保人的。

那些由保险公司返给消费者的保费，实属是将你每年交的保费，也不过就是利用这些钱去赚钱，几十年后，返给你已经贬值的钱，假使你一共上缴了10万块的保费，这几十年内会有通货膨胀经历，{保障到期后再把10万返还给你，}能把这两个价值看成一样的吗？

3. 保障不全面

很多返还型重疾险的保障内容不够全面，比如缺乏中症保障，中症是相对于重疾来说，严重程度处于一个比较折中的位置的疾病，在轻症赔付比例之上，重疾赔付比例之下的疾病。

如果不幸得了中症疾病，如果中症保障没有的话，获得理赔金的希望不大，或者根据轻症赔付，赔付比例就比较低了，获得的补贴较低。

中症不仅理赔门槛比重疾低，在赔付比例方面，比轻症要高，并且还有这些优点，详细内容见这里：

结合以上的内容，返还型重疾险德保费还是挺贵的，保障不全面，性价比差了点，所以还是不要花钱去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

讲真的除返还型重疾险之外，消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得各位去投保。

消费型重疾险专指保障几十年或者保至70岁、80岁的定期重疾险，又或是保终身不囊括身故的重疾险，假如一直到保障期限满都未患上重疾，而保险合同也解除了，保险公司也不会返还保费给你，这就表示着保费都被花掉了。

并且消费型重疾险普遍保障比较全面、保费便宜，有很高的性价比，如果你的预算不多，可以考虑。

目前性价比不错，保费也不高的消费型重疾险，已经给大家梳理出来了：

储蓄型重疾险有个明显特征，就是保终身且含身故，终究免不了一死，就算他不一定会得重病，要么发生重疾赔保额，要么发生身故赔保额，赔偿金都是可以到手的，所以赔本是不存在的。

并且储蓄型重疾险的现金价值也不是固定的，会和被保人的年龄一同增长，最终就类似于保额，如果没有发生过重大疾病的话，年纪也比较大了，不想再继续得到重疾保障了，可以通过退保拿回一笔钱用作养老使用，况且这笔钱在一般情况下不会低于所交的保费，其实也可能拿到手的钱比之前交的保费多好几倍。

总的来说，储蓄型重疾险不管是患了重疾，又或者死亡了，或者说，我们到了一定的年龄以后要拿回现金价值，我们都能拿到手一笔钱，算一算是不会亏本的，不会储蓄型重疾险的价格会比消费型重疾险贵一些，非常适合些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友。

倘若你不懂得该怎么挑选适合自己的储蓄型重疾险，可以从这份重疾险榜单里挑选哦：

结合上面讲述的所有，学姐觉得大家最好还是不要买返还型重疾险，消费型重疾险或返还型重疾险还挺不错的，可以选，可以根据自己的要求和经济能力来选择自己满意的。

以上就是我对 "重大疾病保险返还型有用吗"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好