返还型重疾险针对各位投保人制定的宣传标语就是“有病治病,没病返还”,受到很多人的青睐,还让投保人更加安心,不至于顾虑购买保险以后没办法理赔。
可是返还型重疾险真的这么优秀?有什么优点和不足呢?是否值得买?学姐马上就带着大家一起来分析一下返还型重疾险!想快速了解的朋友不要错过这篇文章:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
返还型重疾险在没有超过保障期限的情况下,指的是,如果你确诊了合同规定的重疾,又是完全符合理赔条件的,就会给你赔付约定的金额;{若如果你一直身体健康,未曾得过重疾,那么保险公司则会把之前所交的保费或约定的金额全部支付给你。
返还型重疾险没有几个亮点,非说一个优点的话,那就要算强制储蓄功能了,每年交几千块,更有甚者交上上万块的保费,假如得了疾病,就可以得到应有的赔偿,投保人就可以把保险公司赔偿的钱放在治疗重病上面,要是没有发生重疾,哪怕是在保障时期以后,也是可以得到保费。
返还型重疾险看似挺好的,而弊端却挺多的:
1. 保费贵
返还型重疾险一年要交纳的保费还挺高的,至少要几千,多的话也得上万,同样的条款下,返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵了将近2倍,就普通家庭来说,经济负担可不小啊。
2. 返还的钱会贬值
如果发生了重疾理赔,在返还型重疾险中是不能返还保费的,如果重疾险的赔偿是在已经发生的情况下,那保障到期后也是不能返还保费的。
关于保险公司退回的保费,即是将你每年交的保费,也就是利用这些钱去赚钱,已经贬值的钱,会在几十年后返给你,倘若你共缴纳了10万的保费,这几十年内会有通货膨胀经历,{保障到期后再把10万返还给你,}你觉得这两个价值能一样吗?
3. 保障不全面
缺乏保障内容的返还型重疾险有很大一部分,好比方说是缺少中症保障,中症是相对于重疾来说,严重程度处于不高不低这种状态的疾病,比轻症赔付的比例高,但是又不及于重症的理赔门槛。
一旦被发现得了中症疾病,要是缺失了中症保障 ,获得理赔金的机会是非常渺小的,或者就以轻症来赔付,赔付比例就相当低了,收获的赔偿就很低。
中症不仅理赔门槛比重疾低,赔付比例比轻症高,此外还有这些做的好的地方,可以看这里了解了解:
综上所述,返还型重疾险德保费还是挺贵的,保障方面有所欠缺,整体性价比一般,学姐的意思是最好不要考虑返还型重疾险了。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
事实上抛开返还型重疾险,消费型重疾险及储蓄型重疾险更优秀。
消费型重疾险专指保障几十年或者保至70岁、80岁的定期重疾险,又或者是保终身不涵括身故的重疾险,倘如一直到保障期限满都没患有重疾,然而保险合同也截止了,保险公司也无需退保费给你,说白了就是保费都消费掉了。
而且消费型重疾险的保障一般来说都比较全面、保费便宜,有很高的性价比,对于一些经济有限的小伙伴来说非常合适。
市场上有比较高的性价,比保费又比较便宜的消费型重疾险,我都给大家整理好了:
储蓄型重疾险有个明显特征,就是保终身且含身故,不是所有人都会得重病,但所有人都会死,或者面临重疾赔保额,或者申请身故赔保额,都可以拿到这笔钱,同样也不亏。
其实,储蓄型重疾险的现金价值会根据年龄的增长不断的增长,它的价值最终会和保额相当,如果在这段时间内一直没有出过险,同时也上了年纪,觉得没有必要再提供重疾保障了,获得养老金的方式可以是退保,而且这笔钱通常比所交的保费要多,还可能多出所交的保费。
总的来讲,就储蓄型重疾险来说,不管是得了重疾,或者说身故了,又或者在一定年龄后退保拿回现金价值,都能够领取到一笔钱,理论上是不会亏本的,我们很容易就发现,储蓄型重疾险的价格比消费型重疾险的价格高了不少,非常适合些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友。
如果不知道怎么选择合适的储蓄型重疾险,可以从下面这份重疾险榜单里挑选哦:
结合上面讲述的所有,学姐还是不希望大家购买返还型重疾险,然而消费型重疾险或返还型重疾险可以购买,自身的要求和想要的价格可以作为选择的条件。
以上就是我对 "投保返还型重大疾病保险亏不亏"的图文回答,望采纳!