返还型重大疾病保险到底如何

返还型重疾险的口号是“有病治病，没病返还”，受到了不少消费者们的追捧，同样消除了消费者害怕买了重疾险得不到赔偿的担心。

但返还型重疾险真的值得这么多人喜爱吗？它的优点和缺陷都是什么？投保的话怎么样？今天，我就来深度测评一下返还型重疾险！赶时间的朋友可以看看这篇文章哦：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险指的是，没有超过保障期限，比方说合同规定的重疾你确诊了，并且跟理赔条件不相悖的情况下，约定的金额就会赔付给你；{若如果你一直身体健康，没有罹患重疾，在之前所交的保费或约定的金额保险公司则会全部返还给你。

返还型重疾险没有几个亮点，非得说一个优点的话，那肯定就是具有强制储蓄功能，每年在交保费的时候少到几千块，多到上万块，若是患上重疾病，那就能够获得很好的保障，索赔得到的资金可以保证疾病的治疗，假设没有遇到重大疾病，即便保障过期了，投保人还是可以从保险公司获得保费。

返还型重疾险看上去很好，而弊端却挺多的：

1. 保费贵

返还型重疾险一年的保费是很贵的，最少也要几千块，多的需要上万块，条件是同样的，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险需要缴纳的钱多2倍左右，就普通家庭而言，经济压力较大。

2. 返还的钱会贬值

在重疾理赔发生后，返还型重疾险就不能允许返还保费了，要是发生过重疾险理赔，那在保障期限以后消费者是不会再能享有保费返还的权利了。

保险公司返还的保费，即是将你每年交的保费，拿去投资赚钱，几十年后，这些贬值的钱就会还给你，倘若你共缴纳了10万的保费，几十年间通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱能有一样的价值吗？

3. 保障不全面

不少返还型重疾险缺乏很多保障内容，对于中症保障方面是没有的，中症是相对于重疾来说，严重程度算是中等的疾病，比轻症赔付的比例高，但是又不及于重症的理赔门槛。

如果去检查，被确诊为中症疾病，要是缺失了中症保障，那很有可能是不会获得理赔金的，或者按轻症赔付，那在赔付比例上就比较低了，获得的赔付较少。

重疾，就理赔门槛这块比中症要高，相比较轻症的赔付比例，却要高，并且还有其他表现优异的地方，可以点击这里了解一下：

总的来说，我们可以看出，返还型重疾险产品的保费是要比一般的重疾险产品要贵一些，保障考虑不周全，性价比差了点，不必要的话还是不要去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

直白的讲除返还型重疾险以外，消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得各位去投保。

消费型重疾险意指保障几十年或者是保至70岁、80岁的定期重疾险，或者保终身不含身故的重疾险，假使一直到保障期限满都未曾罹上重疾，于是保险合同也停止了，保险公司也不会把保费还给你，也就说等于说这个保费都消费掉了。

并且消费型重疾险普遍保障比较全面、保费便宜，购买是非常划算的，会比较适合预算不够的人群。

市面上有哪些高性价比消费型种机型呢？帮大家都收集起来了：

是不是储蓄型重疾险？一般可以看它是否保终身且含身故，死亡对人来说是无法避免的，不过患重疾不是必然的，要么发生重疾赔保额，因为死亡申请赔保额，大家的钱不会白花，最后都能拿到赔偿金。

年龄在不断增长的过程中，储蓄型重疾险的现金价值也在上升，最终会和保额的价值差不多，如果没有发生过重大疾病的话，人也越来越老了，不想再继续得到重疾保障了，养老金可以通过退保获得，而且这笔钱通常不低于所交的保费，或许比之前交的保费多出好几倍。

总体来讲，倘若配置了储蓄型重疾险，不管是身故还是罹患重疾，又或者在一定年龄后退保拿回现金价值，都能够领取到一笔钱，理论上是不会亏本的，储蓄型重疾险和消费型重疾险相比，保费要更高一些，还是推荐那些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友去买它。

不太了解如何选到合适的储蓄型重疾险的朋友，快从这份重疾险榜单里面进行挑选吧：

综上所述，投保返还型重疾险这是学姐十分不推荐的，但可以选择消费型重疾险或返还型重疾险，可以从自身的要求和经济能力上挑选适合自己的。

以上就是我对 "返还型重大疾病保险到底如何"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好