返还型重疾险哪家好

“有病治病，没病返还”是返还型重疾险主打的口号，为它增添了不少粉丝，也让顾客多了一份安心，不至于害怕之后没有赔偿。

所以返还型重疾险真的如此厉害吗？有什么优点和不足呢？是不是真的靠谱呢？今天，学姐就帮各位一探究竟！有想法的朋友快看看这篇文章吧：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

在保障期限里返还型重疾险说的是，合同规定的重疾假设被你确诊了，并且与理赔条件相符，约定的金额就会赔付给你；{若如果你一直身体健康，从未发生重疾，那么保险公司则会把之前所交的保费或约定的金额全部支付给你。

返还型重疾的优点屈指可数，要是非说一个优点，就不得不说一下强制储蓄功能，每年交几千块、甚至上万块的保费，假如得了疾病，就可以得到应有的赔偿，再把理赔的钱用在疾病治疗上，假若没有患上重大疾病，就是在保障期后还是可以获取一笔保费。

返还型重疾险看似挺好的，不过事实上缺陷很多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年所需缴纳的保费可不低，少则几千块，多则上万块，相同条件下，返还型重疾险的所需交的保费会比消费型重疾险多出2倍左右，对于一般家庭来说的话，经济压力还蛮大的。

2. 返还的钱会贬值

在重疾理赔发生后，返还型重疾险就不能允许返还保费了，要是发生过重疾险理赔，那样的话保费在保障期后时不会返还的。

关于保险公司退回的保费，便是要把你每年交的保费，这不过就是拿一部分钱去赚钱，几十年后，这些贬值的钱就会还给你，要是你一共交纳了10万的保费，这几十年内会有通货膨胀经历，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这是等同的价值吗？

3. 保障不全面

有不少返还型重疾险的保障内容都不是很完整，比方说没有中症保障，中症是对比重疾来说，严重程度处于中等的疾病，既没有达到重疾的理赔门槛，又高出了轻症赔付的比例。

如果去检查，被确诊为中症疾病，如果不使用中症保障的话，那多半不会获得理赔金，或者说按轻症来进行赔付，赔付比例肯定是非常低的，也就意味着拿到的钱少了。

重疾，就理赔门槛这块比中症要高，就赔付比例而言，也比轻症要高那，并且还有其他表现优异的地方，可以点击这里了解一下：

整体来说，返还型重疾险保费贵，保障考虑不周全，性价比差了点，所以最好还是不要选择返还型重疾险。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

坦白说除了返还型重疾险外，消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得大家去购买。

消费型重疾险专指保障几十年或者保至70岁、80岁的定期重疾险，或保终身不含有身故的重疾险，倘若一直到保障期限满都没得上重疾，于是保险合同也停止了，保险公司也不会返还保费给你，相当于保费都消费掉了。

而且消费型重疾险在保障这一方面都比较全面、保费便宜，购买是非常划算的，会比较适合预算不够的人群。

市面上性价比高、保费便宜的消费型重疾险，已经给大家梳理出来了：

储蓄型重疾险就是指保终身且含身故的重疾险，一个人得重疾是偶然事件，但一个人死亡是必然事件，可能会遇上重疾赔保额，以身故为理由申请赔保额，一样也不会亏本，因为都能拿到钱。

而且储蓄型重疾险的现金价值会随着年龄的增长而增长，最终就类似于保额，如果比较幸运，在这段时间内没有得过重大疾病，人也越来越老了，不想要继续享受重疾保障了，养老金可以通过退保获得，而且这笔钱通常高于所交的保费，还可能多出所交的保费。

总而言之，储蓄型重疾险不管是得了重病，或者说去世了，或者说是到了相应的年龄时候，要拿回现金价值的，都可以拿到一笔钱，肯定不能亏本，不会储蓄型重疾险的价格会比消费型重疾险贵一些，还是推荐那些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友去买它。

不太会挑选储蓄型重疾险的小伙伴，快从这份重疾险榜单里面进行挑选吧：

综合来说，学姐还是不希望大家购买返还型重疾险，不过消费型重疾险或返还型重疾险可以考虑，选择的时候可以以自己的要求和经济能力为参考。

以上就是我对 "返还型重疾险哪家好"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好