哪个重疾险返还型好

返还型重疾险对消费者承诺的的是“有病治病，没病返还”，让很多人注意到了它，同样消除了消费者害怕买了重疾险得不到赔偿的担心。

可是返还型重疾险真的这么优秀？有哪些优点和缺点？是不是真的靠谱呢？今天，学姐就带大家一起来揭开它的真面目！有想法的朋友快看看这篇文章吧：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险，也就是说在保障期间内，一旦你确诊了合同规定的重疾，并且与理赔条件不存在冲突，会赔付给你合同约定的金额；{若如果你一直身体健康，根本就没有得过重疾，那之前所交的保费或约定的金额，保险公司就会一次性返还给你。

返还型重疾险没有几个亮点，非说一个优点的话，那就要算强制储蓄功能了，在交保费的时候，有的是每年要几千块，也有的交到上万块，假设投保人生病了，就可以从保险公司那里得到优质的保障，投保人就可以把保险公司赔偿的钱放在治疗重病上面，倘若没有患上重大疾病，就算是保障期以后，消费者仍然能够索取一些保费。

返还型重疾险看上去很好，而弊端却挺多的：

1. 保费贵

返还型重疾险一年需要交的保费还蛮高的，最少也要几千块，多的需要上万块，一样的条件之下，返还型重疾险的要缴纳保费会比消费型重疾险贵快2倍左右，对于普通家庭来讲，要承担的经济压力挺大的。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险对于发生过重疾理赔的人，是不予以返还保费的，若是已经有过重疾险的相关理赔，在这样的情况下，在保障期后也不能进行保费返还。

对于保险公司退给投保人的保费，用你每年交的保费，也就是拿这些钱去投资赚钱，几十年后，返给你已经贬值的钱，假如你总共交了10万的保费，几十年间通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}能把这两个价值看成一样的吗？

3. 保障不全面

不少返还型重疾险缺乏很多保障内容，比方说没有中症保障，中症是相对于重疾来说，严重程度处于不高不低这种状态的疾病，比轻症赔付的比例高，但是又不及于重症的理赔门槛。

如果不幸患了中症疾病，如果不使用中症保障的话，那很有可能是不会获得理赔金的，或者根据轻症赔付，赔付比例肯定是非常低的，收益就很少了。

中症不仅理赔门槛比重疾低，在赔付比例方面，比轻症要高，此外还有这些做的好的地方，可以看这里了解了解：

概而言之，我们可以看出，返还型重疾险产品的保费是要比一般的重疾险产品要贵一些，保障一般，性价比不怎么样，学姐就不推荐大家投保返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

实际上除去返还型重疾险，消费型重疾险与储蓄型重疾险更适合大伙选择。

消费型重疾险就是指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，或是保终身不包括身故的重疾险，假如一直到保障期限满都未患上重疾，然而保险合同也截止了，保险公司是不会退还保费的，这也就意味着保费都花掉了。

而且消费型重疾险在保障这一方面都比较全面、保费便宜，投入的回报大，如果你的预算不多，可以考虑。

市场上有比较高的性价，比保费又比较便宜的消费型重疾险，已经帮大家研究过了：

如果一个重疾险保终身且含身故，基本上就是储蓄型重疾险，不是所有人都会得重病，但所有人都会死，或者面临重疾赔保额，选择身故赔保额也没问题，最后钱都可以拿到手，不会让大家白白花钱。

并且储蓄型重疾险的现金价值，会随着年龄的变化而变化，慢慢的也会趋向于保额的价值，如果一直没有得过重疾，年纪也比较大了，觉得重疾保障没有什么意义了，养老金可以是退保收回来的钱，而且这笔钱通常不低于所交的保费，其实也可能拿到手的钱比之前交的保费多好几倍。

总之，储蓄型保险不管你得了重疾又或者说已经死亡了，或者说等到了一定的年龄之后想要拿回现金价值，都可以拿到一笔钱，肯定不能亏本，储蓄型重疾险的价格和消费性重疾险相比，要稍微贵一些，如果你保费预算充足或担心买“亏本”的话，就适合购买了。

不太了解如何选到合适的储蓄型重疾险的朋友，可以从下面这份重疾险榜单里挑选哦：

总的来说，学姐一点都不建议各位小伙伴购买返还型重疾险，但可以选择消费型重疾险或返还型重疾险，可以从自身的要求和经济条件方面来决定购买哪个。

以上就是我对 "哪个重疾险返还型好"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好