返还型重疾险对消费者承诺的的是“有病治病,没病返还”,为它增添了不少粉丝,也让顾客多了一份安心,不至于害怕之后没有赔偿。
不过返还型重疾险事实上真的有这么强吗?有哪些长处和短处?值不值得投保呢?今天,学姐就带大家一起来揭开它的真面目!赶时间的朋友可以看看这篇文章哦:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
在保障期限里返还型重疾险说的是,合同规定的重疾假如你确诊了,并且与理赔条件不存在冲突,会赔付给你合同约定的金额;{若如果你一直身体健康,没有罹患重疾,那之前所交的保费或约定的金额,保险公司就会一次性返还给你。
返还型重疾险没有几个亮点,非得说一个优点的话,那肯定就是具有强制储蓄功能,每年在交保费的时候,少则几千多则上万,若是患上重疾病,那就能够获得很好的保障,保险理赔获得的钱就可以很好的减轻患者治病的费用,假若没有患上重大疾病,保障期满后也可以拿到一笔保费。
返还型重疾险看似是个划算的“买卖”,不过事实上缺陷很多:
1. 保费贵
返还型重疾险一年需要上缴的保费还蛮多的,少说几千块,多的话上万块,相同条件下,返还型重疾险的所需交的保费会比消费型重疾险多出2倍左右,对于正常家庭而言这可不是笔小开支啊。
2. 返还的钱会贬值
如果发生了重疾理赔,在返还型重疾险中是不能返还保费的,如果已经进行了重疾险的赔偿,这样的话,保障期限过了是没有办法返还保费的。
关于保险公司退回的保费,实属是将你每年交的保费,拿去投资赚钱,几十年后,再把已经贬值的钱返还给你,假设你一共交了10万块的保费,这几十年间经历了通货膨胀,{保障到期后再把10万返还给你,}这钱的价值会是一样的吗?
3. 保障不全面
很多返还型重疾险的保障内容不够全面,好比方说是缺少中症保障,中症是相较于重疾来说,严重程度处于一个比较折中的位置的疾病,说白了就是处在重疾和轻症之间的疾病。
一旦成为了中症疾病患者,如果中症保障都不提供的话,获得理赔金的希望不大,或者就按照按轻症进行赔付,赔付比例肯定是非常低的,收益就很少了。
重疾,就理赔门槛这块比中症要高,在赔付比例上面,也要比轻症高,还有这些值得夸赞的地方,详细分析都在这篇了:
概而言之,返还型重疾险保费贵,保障不充足,性价比很一般,学姐就不推荐大家投保返还型重疾险了。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
直白的讲除返还型重疾险以外,消费型重疾险与储蓄型重疾险更适合大伙选择。
消费型重疾泛指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险,又或者是保终身不涵括身故的重疾险,如若一直到保障期限满都不曾得过重疾,那保险合同也终止了,保险公司也不会把保费还给你,这就表示着保费都被花掉了。
而且消费型重疾险的保障一般来说都比较全面、保费便宜,有很高的性价比,如果你的预算不太多,那它就很适合。
目前性价比不错,保费也不高的消费型重疾险,全都在这里了:
是不是储蓄型重疾险?一般可以看它是否保终身且含身故,死亡对人来说是无法避免的,不过患重疾不是必然的,可能会遇上重疾赔保额,或者发生赔保的事由是当事人死亡,不管怎样都能拿到钱,不会亏本。
储蓄型重疾险的现金价值也会不断增长,和被保人的年龄一起增长,最终会和保额的价值差不多,如果没有发生过重大疾病的话,并且年龄也慢慢大了,不想要继续享受重疾保障了,养老金可以通过退保获得,而且这笔钱通常不低于所交的保费,还可能多出所交的保费。
总之,储蓄型重疾险无论是患重疾,还是身故,又或者在一定年龄后退保拿回现金价值,都能够领取到一笔钱,理论上是不会亏本的,我们很容易就发现,储蓄型重疾险的价格比消费型重疾险的价格高了不少,对于保费预算充足或担心买“亏本”的朋友,可是再合适不过了。
不太了解如何选到合适的储蓄型重疾险的朋友,各位小伙伴赶快从这份重疾险榜单里挑选吧:
综合来说,学姐觉得大家最好还是不要买返还型重疾险,不过可以考虑消费型重疾险或返还型重疾险,可以从自身的要求和经济条件方面来决定购买哪个。
以上就是我对 "重疾险返还型值得买吗"的图文回答,望采纳!