重疾险返还型哪款产品值得买

返还型重疾险的口号是“有病治病，没病返还”，让很多人注意到了它，也完美地解决了人们担心买重疾险没理赔白买的担忧。

那么返还型重疾险真的这么棒吗？它有什么做好的地方和做的不好的地方？是不是真的靠谱呢？别急，今天学姐就和大家一起来探讨一下返还型重疾险！赶时间的朋友可以看看这篇文章哦：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

在保障期限里返还型重疾险说的是，合同规定的重疾比如说你确诊了，并且与理赔条件不存在冲突，合同约定的金额则会赔付给你；{若如果你一直身体健康，没有罹患重疾，在之前所交的保费或约定的金额保险公司则会全部返还给你。

返还型重疾险的确没有什么优势，非得说一个优点的话，那肯定就是具有强制储蓄功能，每年交几千块，更有甚者交上上万块的保费，如果真的有人患上重疾，那就可以行使自己索赔的权利得到很好的赔偿，那就可以把获得的赔偿拿来治疗重病，要是没有发生重疾，保障期结束以后仍然能够获得相应的保费。

返还型重疾险看似优秀，只是漏洞相当多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年需要交的保费还蛮高的，动辄几千元，多至上万元，条件是同样的，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险高出2倍左右，就一般家庭而言这可是笔蛮大的开销的。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险对于发生过重疾理赔的人，是不予以返还保费的，假如重疾险理赔已经发生过，那在保障期限以后消费者是不会再能享有保费返还的权利了。

由保险公司退还的保费，即是将你每年交的保费，也不过就是利用这些钱去赚钱，几十年后，这些贬值的钱就会还给你，要是你一共交纳了10万的保费，这几十年间经历了通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这是等同的价值吗？

3. 保障不全面

缺乏保障内容的返还型重疾险有很大一部分，好比方说是缺少中症保障，中症是相对于重疾来说，严重程度处于一个中间位置的疾病，没有达到重疾的理赔门槛，可是又比轻症赔付的比例高。

如果去检查，被确诊为中症疾病，要是缺失了中症保障，几乎不可能获得理赔金，或者说按轻症来进行赔付，赔付比例就相当低了，收获的赔偿就很低。

相比较重症，中症理赔门槛要低，就赔付比例上来说，轻症要低的，此外还有这些做的好的地方，可以看这里了解了解：

总的来说，我们可以发现返还型重疾险的保费是比较贵的，保障不充足，性价比不高，学姐的意思是最好不要考虑返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

坦白说除了返还型重疾险外，消费型重疾险及储蓄型重疾险更优秀。

消费型重疾险意指保障几十年或者是保至70岁、80岁的定期重疾险，或者保终身不提供身故的重疾险，假如一直到保障期限满都未患上重疾，然而保险合同也截止了，保险公司也不会把保费还给你，这就表示着保费都被花掉了。

最关键的是消费型重疾险的保障都比较全面、而且保费便宜，购买是非常划算的，会比较适合预算不够的人群。

市场上有比较高的性价，比保费又比较便宜的消费型重疾险，我已经事先帮大家列出来了：

是不是储蓄型重疾险？一般可以看它是否保终身且含身故，人死亡是必然发生的，即使不一定会得重病，可能会遇上重疾赔保额，发生赔保的理由可以是身故，不管怎样都能拿到钱，不会亏本。

年龄在不断增长的过程中，储蓄型重疾险的现金价值也在上升，慢慢的也会趋向于保额的价值，如果身体比较强壮，一直没有发生过重大疾病，同时也上了年纪，不想再继续得到重疾保障了，可以通过退保拿回一笔钱作为养老金，况且这笔钱在一般情况下不会低于所交的保费，还可能多出所交的保费。

总而言之，储蓄型重疾险不管是得了重病，或者说去世了，又或者在一定年龄后退保拿回现金价值，都会得到一些钱，总体来说是不会亏本的，储蓄型重疾险的价格和消费性重疾险相比，要稍微贵一些，假如你保费预算充足又怕买“亏本”的话，它就很适合你。

要是不太明白怎么选择合适的储蓄型重疾险，各位小伙伴赶快从这份重疾险榜单里挑选吧：

综合来说，学姐并不推荐各位买返还型重疾险，但是消费型重疾险或返还型重疾险可以投保，可以根据自己的要求和经济能力来选择自己满意的。

以上就是我对 "重疾险返还型哪款产品值得买"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好