“有病治病,没病返还”是返还型重疾险主打的口号,受到很多人的青睐,也让顾客多了一份安心,不至于害怕之后没有赔偿。
那么返还型重疾险真的这么棒吗?它有什么做好的地方和做的不好的地方?购买的话会后悔吗?别急,今天学姐就和大家一起来探讨一下返还型重疾险!赶时间的朋友可以看看这篇文章哦:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
返还型重疾险指的是,在不超过保障期限的前提下,一旦你确诊了合同规定的重疾,又是完全符合理赔条件的,合同约定的金额则会赔付给你;{若如果你一直身体健康,}没有发生过重疾,那这种情况下保险公司会将之前所交的保费或约定的金额都返给你。
要说返还型重疾险的优点,真的是没几个,非得说一个优点,强制储蓄功能就不得不提了,每年交的保费有几千块,多的也有上万块,如果真的有人患上重疾,那就可以行使自己索赔的权利得到很好的赔偿,保险理赔获得的钱就可以很好的减轻患者治病的费用,假使没有患有重大疾病,保障期满后也可以拿到一笔保费。
返还型重疾险看似是个划算的“买卖”,而弊端却挺多的:
1. 保费贵
返还型重疾险一年要缴纳的保费可是相当高昂的,最少也要几千块,多的需要上万块,一样的条件之下,返还型重疾险的需要交纳的保费会比消费型重疾险高出将近2倍,对于普通家庭来讲,要承担的经济压力挺大的。
2. 返还的钱会贬值
在重疾理赔发生后,返还型重疾险就不能允许返还保费了,要是重疾险理赔已经经历过,在这样的情况下,在保障期后也不能进行保费返还。
由保险公司退还的保费,无法就是把你每年交的保费,这也相当于拿这些钱拿去赚钱,几十年后,这些贬值的钱就会还给你,要是你一共交纳了10万的保费,几十年间通货膨胀,{保障到期后再把10万返还给你,}你觉得这是等同的价值吗?
3. 保障不全面
返还型重疾险有很多都没有提供很全面的保障内容,对于中症保障方面是没有的,中症是比起重疾而言,严重程度处于一个中间位置的疾病,高于轻症赔付的比例,又低于重症的理赔门槛。
一旦被发现得了中症疾病,如果不使用中症保障的话,不太有可能获得理赔金,或者就以轻症来赔付,那在赔付比例上就比较低了,因此赔偿的补助就很少。
相比较重症,中症理赔门槛要低,就赔付比例上来说,轻症要低的,还有这些值得夸赞的地方,详细分析都在这篇了:
结合以上的内容,返还型重疾险德保费还是挺贵的,保障方面有所欠缺,性价比很低,学姐是不建议大家买返还型重疾险的。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
坦白说除了返还型重疾险外,消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得各位去投保。
消费型重疾泛指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险,或是保终身不包括身故的重疾险,如若一直到保障期限满都不曾得过重疾,那保险合同也终止了,保险公司不会将保费归还给你的,就相当于保费都用完了。
而且消费型重疾险通常保障比较全面、保费便宜,投入的回报大,对于一些经济有限的小伙伴来说非常合适。
目前市面上有一部分消费型重疾险,不仅性价比高,而且价格实惠,全都在这里了:
储蓄型重疾险有个明显特征,就是保终身且含身故,终究免不了一死,就算他不一定会得重病,或是产生重疾赔保额,或者申请身故赔保额,这笔钱都可以拿到,横竖都不亏。
储蓄型重疾险的现金价值增长和被保人的年龄增长速度成正比,最终会趋向于保额,如果比较幸运,在这段时间内没有得过重大疾病,年纪也比较大了,对于重疾保障来说,觉得毕竟没有必要了,可以通过退保将一笔钱收回作为养老金,而且这笔钱通常不低于所交的保费,甚至比之前交的保费还要多。
总体来讲,倘若配置了储蓄型重疾险,不管是身故还是罹患重疾,又或者说,等到了规定的年龄以后,要拿回现金价值的,我们都能拿到手一笔钱,算一算是不会亏本的,我们发现,储蓄型重疾险的价格和消费型重疾险的价格一比较,明显高出一些,假如你保费预算充足又怕买“亏本”的话,它就很适合你。
不太了解如何选到合适的储蓄型重疾险的朋友,下面有一份重疾险榜单,大家都可以挑选哦:
这样看下来,学姐觉得大家最好还是不要买返还型重疾险,但可以选择消费型重疾险或返还型重疾险,自身的要求和想要的价格可以作为选择的条件。
以上就是我对 "重大疾病保险返还型哪款比较好"的图文回答,望采纳!