返还型重疾险哪款产品评分高

返还型重疾险的口号是“有病治病，没病返还”，为它增添了不少粉丝，也让消费者没有了顾虑，不再担心买了重疾险以后得不到赔偿。

但返还型重疾险真的值得这么多人喜爱吗？它的优点和缺陷都是什么？是否值得买？今天，我就来全面的观察一下返还型重疾险险，看看它究竟怎么样！有这方面需要的小伙伴记得收藏哦：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险指的是，没有超过保障期限，合同规定的重疾假设被你确诊了，又是完全符合理赔条件的，保险公司会将合同约定好金额赔付给你；{若如果你一直身体健康，}没有发生过重疾，那这种情况下保险公司会将之前所交的保费或约定的金额都返给你。

返还型重疾险没有几个亮点，非得说一个优点，强制储蓄功能就不得不提了，每年在交保费的时候少到几千块，多到上万块，要是生了大病，可以拿到一笔不错的保额，这笔钱就可以用来治病，假如没有患得重大疾病，保障期满后也可以拿到一笔保费。

返还型重疾险看似像一个不亏本的“买卖”，可是毛病却不少：

1. 保费贵

返还型重疾险一年需要上缴的保费还蛮多的，少辄几千元，多则上万元，相同条件下，返还型重疾险的需要交纳的保费会比消费型重疾险高出将近2倍，对于一般家庭来说的话，经济压力还蛮大的。

2. 返还的钱会贬值

在重疾理赔发生后，返还型重疾险就不能允许返还保费了，若是已经有过重疾险的相关理赔，那就是过了保障期限保费也不会返给投保人的。

保险公司返还的保费，便是要把你每年交的保费，利用投资的方式赚钱，几十年后，再把已经贬值的钱返还给你，假设你一共交了10万块的保费，这几十年间会通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这两个价值能一样吗？

3. 保障不全面

缺乏保障内容的返还型重疾险有很大一部分，好比方说是缺少中症保障，中症是比起重疾而言，严重程度正值中间的疾病，比轻症赔付的比例高，但是又不及于重症的理赔门槛。

如果去检查，被确诊为中症疾病，如果中症保障没提供的话，获得理赔金的机会是非常渺小的，或者就以轻症来赔付，赔付比例肯定是非常低的，拿到手里的钱就更少了。

重疾，就理赔门槛这块比中症要高，在赔付比例上面，也要比轻症高，而且还有这几点优势，详情请看：

大体来看，返还型重疾险德保费还是挺贵的，保障方面做的也不好，性价比不高，不必要的话还是不要去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

其实除了返还型重疾险，消费型重疾险跟储蓄型重疾险更值得诸位入手。

消费型重疾险主要指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险，或是保终身不包括身故的重疾险，倘如一直到保障期限满都没患有重疾，然而保险合同也截止了，保险公司也不会把保费返还给你的，这也就意味着保费都花掉了。

最重要的是消费型重疾险基本上保障都比较全面、且保费便宜，得到的比付出的要高，如果你的预算不多，可以考虑。

这些市面上现有的消费型重疾险不仅性价比高，而且保障还全面，全都在这里了：

有终身且含身故的重疾险，就是储蓄型重疾险，一个人得重疾是偶然事件，但一个人死亡是必然事件，或者碰上重疾赔保额，要么发生身故赔保额，一样也不会亏本，因为都能拿到钱。

并且储蓄型重疾险的现金价值，会随着年龄的变化而变化，最终会趋向于保额，如果一直没有发生过重疾，年纪也比较大了，不想要重疾保障，退保可以让你获得一笔养老金，而且这笔钱通常比所交的保费要多，还可能多出所交的保费。

总的来说，对于储蓄型重疾险来说，身患重疾也好，身故也好，又或者在一定年龄后退保拿回现金价值，最后都能够拿到一笔钱，算起来是不会亏本的，但明显能看出，储蓄型重疾险的价格要比消费型重疾险的价格更贵一些，还是推荐那些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友去买它。

如果你对怎么选择合适的储蓄型重疾险这方面感到很迷茫的话，下面有一份重疾险榜单，大家都可以挑选哦：

这样看下来，学姐并不推荐各位买返还型重疾险，不过消费型重疾险或返还型重疾险可以考虑，可以从自身的要求和经济条件方面来决定购买哪个。

以上就是我对 "返还型重疾险哪款产品评分高"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好