返还型重疾险对比消费型重疾险哪种更值得买

在生育政策越来越放开的情况下，这对很多已婚的独生子女来说，是很有压力的，不少父母不想给子女添麻烦，没有退休金的给自己买了养老金，自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于所有的保险经验甚少，在买重疾险时，返还型的产品往往会被大多数人购买，消费型的产品被认为不划算！然而真的是这样的吗？今天学姐就来给大家分析一下！

想要挑选好的保险产品，第一件事就是知道保险的相关基础知识，不然一不小心就掉进陷阱里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私，新定义下推出的两款新品被学姐选取出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物，平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品，保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，康惠保旗舰版2.0，还包含二次赔、如身故，豁免以及恶性肿瘤，我们的保障要求基本上都可以得到满足！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，连基础保障都不是特别全面。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了，我们优先来看看中症。中症的病情大于轻症小于重疾，与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准，且能获得的理赔金要略高于轻症，没有中症的保障，这很不利于我们！

而且，恶性肿瘤的发病率不是一般的高，一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发，要是重疾真的只能赔一次，再次复发费用需要自己支付，有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格，所以癌症二次赔建议购买，那这个保障福满分20却没有！

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀，附加恶性肿瘤二次赔不值得购买，大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看，数据会说明一切：

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾，康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前，160%保额将赔付给被保人，可福满分20能赔付100%保额就不错了，如果都购买50万保额，如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万，但福满分20就只能赔付50万的保额，大家都看得清谁亏谁赚了！

相比较轻症，康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额，但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，有50万的保额、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然保费可以返还，但是值得一提的是，只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还！一旦发生重疾理赔，就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金，并且也失去了返还的权益！

除此之外，只能返还100%已交过的保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险，如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品，增值更多，不香吗？

大部分人倾向于返还型重疾险的理由，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，但事实并不是这样，不信你们看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险具有的优势就一个，那就是保费返还，有太多的圈套了，不单保障内容相当缺乏，并且赔付总体水平也尤其平常，假设去除可以退还这一方面，在重疾险产品中都达不到及格的水平！并且保费支出较高，对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。

若是支出有限的保费有限，消费型的重疾险是最好的选择，我们每年的缴费压力就不会那么沉重了，并且还能拥有更好的保障效果，物超所值！保险的本质是保，我们一定要遵从其保障的原始宗旨！

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单，是学姐帮大家整理的，现在想投保的朋友不要错过哦：

以上就是我对 "返还型重疾险对比消费型重疾险哪种更值得买"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买