学霸说保险

消费型重疾险相比返还型重疾险哪个全面

232次 2022-03-16

在生育政策越来越放开的情况下,有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍,有不少父母为了减轻子女的负担,买了养老金给没有退休金的自己,在没有职工社保的背景下,会给自己投保了各种健康险。

但由于对保险了解的程度不足,在买重疾险时,返还型的产品往往会被大多数人购买,认为消费型的产品不划算!但是事实真的如此吗?今天我就来给大家好好科普一下!

想要购买优良的保险产品,第一件事就是了解保险的相关基础知识,否则会被骗的哦:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私,学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品,这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,而且还有其他的,还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔,基本上能够满足我们的保障需求!

不得不说,福满分20的保障内容需要继续改善,毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障十分不健全。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们就先来分析一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间,同重疾相比的话比较容易达到理赔标准,比轻症拿到的理赔金要多一些,一旦失去中症保障,这很不利于我们!

除此之外,恶性肿瘤的发病率相当高,真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发,如果重疾只能赔一次,癌症再次复发的费用,保险公司将不负责,但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品,所以癌症二次赔很关键,就这个保障满分20也是没的!

很多人觉得自己身体很健康,附加恶性肿瘤二次赔没必要购买,大家可以往下看,通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确:

2、从赔付条件看

拿重疾来说,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾,将得160%保额的赔付,但福满分20能赔付的保额就100%而已,在同样购买50万保额的情况下,万一不幸罹患癌症,康惠保旗舰版2.0能赔付80万,但福满分20就只能赔付50万的保额,谁亏谁赚大家心里都明白!

相比较轻症,康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%,然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额,整整少了一半,差距看一眼就完全清楚明白!

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴,可以点开下面的文章获取更多关于它的内容:

3、从保费对比看

30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额是50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然会将保费退回到消费者手中,可是不得不防的是,要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况!如果需要重疾理赔,拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些,同时返还的权益也没有了!

此外,仅可返还100%已交保费,要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该选择购置一份消费型重疾险,如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品,增值更多,不香吗?

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由,其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了,可是这并不是事实,还抱有怀疑态度的请参看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个,就是保费返还,有太多的圈套了,而且保障的内容十分少,而且赔付水平也特别一般,假设去除可以退还这一方面,在重疾险产品中都无法达到及格的水平!而且保费开支比较高,只适合保费预算比较大的人群投保。

若是支出有限的保费有限,最好的做法就是选择消费型的重疾险,我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了,并且还有效果更加好的保障,保障更全面!保险的本质是保,我们一定要遵从其保障的原始宗旨!

这一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐已经整理好了,现在想投保的朋友不要错过哦:

以上就是我对 "消费型重疾险相比返还型重疾险哪个全面"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签