重大疾病保险返还型对比消费型哪种好

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施，这让已婚的独生子女感觉到压力骤增，不少父母不想给子女添麻烦，如果没有退休金的话，就给自己买了养老金，没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于对保险知识掌握的甚少，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，以为消费型的产品不划算！可是事实真的是这样吗？今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识！

想要购买好的保险产品，第一件事就是了解与保险有关的基础知识，不然很容易就掉进坑里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平，师姐选用了新定义下推选的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物，反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，康惠保旗舰版2.0，还包含二次赔、如身故，豁免以及恶性肿瘤，我们的保障要求基本上都可以得到满足！

不难发现，福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障都不全面。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，让我们先来说一下中症。中症的病情比轻症重，比重疾轻，比重疾更容易达到理赔标准，拿到的理赔金要多于轻症，不涵盖中症保障的话，对于我们来说实在是太不利了！

另外，恶性肿瘤的发病率很高，一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发，要是重疾真的只能赔一次，癌症再次复发的费用，保险公司将不负责，有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格，所以癌症二次赔很关键，那这个保障福满分20却没有！

一些人觉得自己身体倍棒，附加恶性肿瘤二次赔没有用，对于这些想法下文数据有解释说明，大家可以对照来证明自己：

2、从赔付条件看

相比较重疾，康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前，能够赔付160%保额，福满分20能得到的赔付只有100%的保额，一样是购买50万的保额，如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万，而福满分20只能赔50万，分清谁亏谁赚对大家来说容易的很！

但两者拿确诊轻症来比较，康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然保费可以返还，但是学姐一定要给大家提个醒儿，返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过！假设因为重疾需要理赔，拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了，同时也不再享有退还保费的权利！

此外，仅可返还100%已交保费，要清楚一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险，可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

大部分人倾向于返还型重疾险的理由，说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，但事实并不是这样，你们不信可以看下面的详细内容：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险具有的优势就一个，那就是保费返还，坑太多了，不仅仅保障内容非常少，而且赔付水平也特别一般，假如将可以退还这一点去掉，在重疾险产品中都无法达到及格的水平！并保费是较高的开销，就投保人群而言，符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

在保费支出有限的情况下，最好选择消费型的重疾险，我们每年缴费压力就不会那么大了，并且还能拥有更好的保障效果，给我们全方位的保护！保是保险的本质，背离其保障的原始宗旨可万万不可取的！

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单，是学姐帮大家整理的，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "重大疾病保险返还型对比消费型哪种好"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买