学霸说保险

重大疾病保险消费型对比返还型怎么样

313次 2022-03-06

因为逐渐实施了二胎和三胎政策,已婚的独生子女的压力也增加了不少,很多父母不想让子女的压力太大,自己没有退休金,就给自己买养老金,没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于对保险了解的程度不足,在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品,消费型的产品被认为不划算!然而真的是这样的吗?今天我就来给大家好好科普一下!

想要购买绝佳的保险产品,首当其冲的便是了解保险的相关基础知识,不然一不小心就掉进陷阱里了:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道,师姐选用了新定义下推选的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物,有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外,还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔,对于我们的保障需求来说,它基本上都可以满足!

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷,目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任,不包括中症,在基础保障上都不完善。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了,我们优先来看看中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间,跟重疾相比起来更容易达到理赔标准,拿到的理赔金要比轻症更多,中症保障的缺失,对我们将会十分不好!

除此之外,恶性肿瘤的发病率相当高,一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大,要是重疾只能赔一次,再次复发费用需要自己支付,有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格,所以癌症二次赔建议购买,那这个保障满分20是没有的!

一些人觉得自己身体倍棒,附加恶性肿瘤二次赔不值得购买,通过下文比较的数据,大家可以来判断一下自己的想法是否有误:

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾,康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾,能获赔160%的保额,可福满分20能赔付100%保额就不错了,在同样购买50万保额的情况下,如果运气不好真的罹患癌症,康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万,但福满分20就只能赔付50万的保额,哪个亏哪个赚大家心里都明白!

但两者拿确诊轻症来比较,康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额,不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额,足足少了一半,差距真的很明显!

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴,可以点开下面的文章获取更多关于它的内容:

3、从保费对比看

30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额是50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会将保费退还给消费者,可是需要提高警惕的是,只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还!万一开启了重疾理赔,能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多,同时也不再享有退还保费的权利!

除此之外,仅可返还100%已交保费,要知道30年所交的保费都贬值了,那我们选择购买一份消费型重疾险,可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值更多,不香吗?

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由,都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场,可是事实并非如此,还抱有疑惑态度的请参考下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还,太多陷阱了,不单保障内容相当缺乏,而且赔付水平也特别一般,倘若减去准许返还这一点,在重疾险产品中都根本是不及格的水准!而且保费支拨相对来说比较高,就投保人群而言,符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

在保费支出有限的情况下,消费型的重疾险是最好的选择,我们每年缴费压力就不会那么大了,并且保障效果会更加的优秀,购买更划算!保险的本质是保,我们一定要遵从其保障的原始宗旨!

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单,准备投保的朋友可以看一看哦:

以上就是我对 "重大疾病保险消费型对比返还型怎么样"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签