重疾险消费型比较返还型哪个更靠谱

随着生二胎和生三胎的政策实施，有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍，有不少父母为了减轻子女的负担，买了养老金给没有退休金的自己，在没有职工社保的背景下，会给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解，在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择，以为消费型的产品不划算！可是事实真的是这样吗？今天我就来给各位好好讲一讲！

想要挑选好的保险产品，第一件事就是了解与保险有关的基础知识，不然很容易就掉进坑里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见，学姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品，这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，还有其他，还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，使保障更加充分了，我们的保障要求基本上都可以得到满足！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，连基础保障都不是特别全面。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势，我们先说中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置，相比重疾会更加容易达到理赔标准，且能获得的理赔金要略高于轻症，如果没有中症的保障，对我们会非常不利！

另外，恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的，如果不幸罹患癌症，那么在五年内复发可能性非常大，而重疾只能赔付一次的话，再次患癌症，所有的费用需要自己买单，并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能，所以癌症二次赔很值得购买，就这个保障满分20也是没的！

一部分觉得自己身体素质很好，附加恶性肿瘤二次赔可以不要，大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看，数据会说明一切：

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾，可以获得160%保额的赔付，但福满分20能赔付的保额就100%而已，都是一样的购买50万保额，万一不幸罹患癌症，康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20能赔50万就不错了，大家心里对谁亏谁赚清楚的很！

相比较轻症，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的，可以通过下面这篇更详细的测评文了解它：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额是50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然保费可以返还，可是需要提高警惕的是，只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还！一旦发生重疾理赔，拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了，想退回保费也没有办法了！

此外，只不过是返还100%已交保费，要清楚30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择投保一种消费型重疾险，可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

很多人偏爱返还型重疾险的原因，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，可是这不是真正的事实，你们不信可以看下面的详细内容：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险具有的优势就一个，那就是保费返还，坑真是数不胜数，不光保障内容极其匮缺，况且只有极其普通的赔付水平，倘若将能够返还这一点去掉，在重疾险产品中都达不到及格的水平！而且需要支付的保费较高，如果要投保的话，还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

在保费方面，如果支出有限，消费型的重疾险是最好的选择，我们每年缴费压力就不会那么大了，并且保障效果会更加的优秀，更值得去购买！保险姓保，我们一定不要偏离了其保障的初衷！

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单，打算投保的小伙伴来做个参考吧：

以上就是我对 "重疾险消费型比较返还型哪个更靠谱"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买