重大疾病保险返还型对比消费型哪个好

随着二胎政策、三胎政策的开放，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，很多父母为了缓解子女的压力，买了养老金给没有退休金的自己，在没有职工社保的背景下，会给自己投保了各种健康险。

但由于对保险知识掌握的甚少，在买重疾险时，返还型的产品往往会被大多数人购买，不觉得消费型的产品划得来！不过事实真的如此吗？今天我就来给大家好好科普一下！

有购买好的保险产品的想法，首当其冲的便是了解保险的相关基础知识，不然一不小心就掉进陷阱里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见，学姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物，这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，康惠保旗舰版2.0，还包含二次赔、如身故，豁免以及恶性肿瘤，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有中症，连基础保障都有缺失。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们首先来谈一下中症。中症的病情比轻症重，比重疾轻，比重疾达到理赔标准会容易一些，而且拿到的理赔金要远高于轻症，一旦失去中症保障，对我们将会十分不好！

此外，恶性肿瘤的发病率是非常高的，一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大，但是如果重疾只能赔付一次的话，癌症再次复发，所有消费需要自己承担，有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买，所以癌症二次赔很关键，就这个保障满分20却是没有的！

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮，附加恶性肿瘤二次赔可以不要，通过下文比较的数据，大家可以来判断一下自己的想法是否有误：

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾，能获赔160%的保额，福满分20能得到的赔付只有100%的保额，如果都购买50万保额，如果运气不好真的罹患癌症，康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万，而福满分20能赔付的保额不过就50万而已，谁亏谁赚大家都清楚！

而如果确诊轻症，康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距马上就高下立判！

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴，那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章：

3、从保费对比看

30岁女性，50万保额、30年交，保障至70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！即使福满分20能够退回保险金。可是需要提高警惕的是，如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还！一旦需要重疾理赔，拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了，想退回保费也没有办法了！

另外，只可返还100%已交保费，要清楚一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险，可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不开心吗？

大部分人倾向于返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话，交保费就白交了，觉得不划算，但事实并不是这样，还抱有疑惑态度的请参考下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还，圈套真是数不胜数，不仅仅保障内容非常少，并且是很普通的赔付水准，如若把准许退返这一点除去，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！而且保费支拨相对来说比较高，如果要投保的话，还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

如果在保费的支出上是有限的话，最好的选择莫过于消费型的重疾险，那么每一年的话，我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了，而且同时保障的效果也更加优秀，物超所值！保险姓保，我们一定不要偏离了其保障的初衷！

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单，有购买想法的朋友不妨先浏览一下：

以上就是我对 "重大疾病保险返还型对比消费型哪个好"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买