重疾险消费型对比返还型

因为计划生育政策的开放，不少已婚的独生子女感觉压力倍增，很多父母不想让子女的压力太大，没有退休金的给自己买了养老金，在没有职工社保的背景下，会给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生，在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品，觉得消费型的产品不划算！不过事实真的如此吗？今天学姐就给大家好好上一课！

想要购买好的保险产品，第一件事就是了解保险的相关基础知识，不然一不小心就掉进陷阱里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私，学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品，有一种重疾险产品是返还型的，它就是平安人寿福满分20，让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，康惠保旗舰版2.0，保障内容还具有二次赔，如身故、豁免以及恶性肿瘤，我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足！

不难发现，福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任，没有涵盖中症，基础保障不完善。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边，我们优先来看看中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置，比重疾更容易达到理赔标准，且能获得的理赔金要略高于轻症，如果没有中症的保障，对我们将会十分不好！

除此之外，恶性肿瘤的发病率可谓是很高的，如果不幸罹患癌症，那么在五年内复发可能性非常大，要是重疾真的只能赔一次，假如再次癌症复发，所有的费用保险公司不承担有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买，所以癌症二次赔很推荐购买，那这个保障满分20是没有的！

一部分觉得自己身体素质很好，附加恶性肿瘤二次赔不建议购买，大家可以往下看，通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确：

2、从赔付条件看

相对于重疾，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾，能够赔付160%保额，福满分20只赔付100%保额，在同样购买50万保额的情况下，万一不幸罹患癌症，康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20能赔50万就不错了，哪个亏哪个赚大家心里都明白！

相比较轻症，康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距显而易见！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你：

3、从保费对比看

30岁女性，有50万的保额、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会将保费退还给消费者，但是要注意，没有重疾理赔过才能满足返还的条件！假使符合重疾理赔的条件，就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金，返还保费的权益也随之丧失了！

除此之外，仅可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险，假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，可是这不是真正的事实，还抱有怀疑态度的请看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还，坑太多了，不仅保障内容少的可怜，而且是十分普通赔付水准，倘若将能够返还这一点去掉，在重疾险产品中是不及格的水准！并且保费支出较高，如果要投保的话，还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

若是支出有限的保费有限，消费型的重疾险是最好的选择，每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了，并且还有效果更加好的保障，保障更全面！保险的本质是保，我们要始终贯彻保障这个初衷，不可偏离！

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐帮各位都整理好了，想投保的朋友千万要记得看哦：

以上就是我对 "重疾险消费型对比返还型"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买