学霸说保险

重大疾病保险消费型对比返还型哪种更靠谱

106次 2022-03-21

随着生二胎和生三胎的政策实施,不少已婚的独生子女感觉压力倍增,大部分父母为了让子女的压力变小,买了养老金给没有退休金的自己,自己没有职工社保的话,就会去投保各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解,在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品,认为消费型的产品不划算!然而真的是这样的吗?今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识!

想要挑选好的保险产品,第一件事就是了解与保险有关的基础知识,不然一不小心就掉进陷阱里了:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道,新定义下推出的两款新品被学姐选取出来,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0,这是一种消费型的重疾险产品,有一种重疾险产品是返还型的,它就是平安人寿福满分20,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,还有其他,还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤,对于保障上的要求康惠保旗舰版2.0基本上都可以满足!

福满分20的保障内容不太全面,只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有包含中症,在基础保障这一方面并不全面。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势,我们就先来分析一下中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置,相比重疾会更加容易达到理赔标准,拿到的理赔金要多于轻症,一旦失去中症保障,对我们会非常不利!

另外,恶性肿瘤的发病率很高,如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发,如果说重疾就赔一次,癌症再次复发,所有消费需要自己承担,有过理赔历史和患癌史买不了新产品,所以癌症二次赔挺重要的,就这点保障满分20却没的!

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮,附加恶性肿瘤二次赔不建议购买,这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了:

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾,能够赔付160%保额,福满分20只赔付100%保额,如果都购买50万保额,罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万,但福满分20就只能赔付50万的保额,谁亏谁赚大家心里都明白!

但拿轻症来说,康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的,不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距真的一目了然!

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴,就快阅读下面的文章加深对它的认识吧:

3、从保费对比看

30岁女性,保额是50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!即使福满分20能够退回保险金。但是学姐一定要给大家提个醒儿,返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔!如果需要重疾理赔,拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了,并且保费也不会退回了!

此外,只能返还100%已交过的保费,要知道30年所交的保费都贬值了,那我们应该选择投保一份消费型重疾险,假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更好吗?

大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由,不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗,可是事实并非如此,不信你们看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势有什么?除了具有保费返还的优势以外,有太多的圈套了,不光保障内容极其匮缺,况且整体赔付水平也很一般,假如将可以退还这一点去掉,在重疾险产品中都无法达到及格的水平!并保费是较高的开销,如果要投保的话,还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

若是支出有限的保费有限,最好的选择莫过于消费型的重疾险,每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了,而且同时保障的效果也更加优秀,性价比更高!保险姓保,我们一定不要偏离了其保障的初衷!

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单,现在想投保的朋友不要错过哦:

以上就是我对 "重大疾病保险消费型对比返还型哪种更靠谱"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签