学霸说保险

重疾险消费型比较返还型哪种全面

434次 2022-02-26

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施,这对很多已婚的独生子女来说,是很有压力的,很多父母不想让子女的压力太大,如果没有退休金的话,就给自己买了养老金,自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于所有的保险经验甚少,在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择,消费型的产品被认为不划算!不过真相是这样的吗?今天我就来给大家好好科普一下!

有意愿购买好的保险产品,去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情,不然很容易就掉进坑里了:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正,师姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物,有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品,保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,还有其他,居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,对于我们的保障需求来说,它基本上都可以满足!

不得不说,福满分20的保障内容需要继续改善,毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,不包括中症,在基础保障上都不完善。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势,我们就先来分析一下中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置,比重疾要稍微容易达到理赔标准一点,比轻症拿到的理赔金要多一些,一旦失去中症保障,这很不利于我们!

除此之外,恶性肿瘤的发病率可谓是很高的,一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发,而重疾只能赔付一次的话,假如再次癌症复发,所有的费用保险公司不承担并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能,所以癌症二次赔很推荐购买,就这个保障满分20却是没有的!

很多人觉得自己身体很健康,附加恶性肿瘤二次赔没必要购买,通过下文比较的数据,大家可以来判断一下自己的想法是否有误:

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0的保障内容提到,60岁前首次被认定得了重疾,将得160%保额的赔付,再看看福满分20只能赔付100%保额,如果都购买50万保额,如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万,而福满分20能赔50万就不错了,谁亏谁赚大家都清楚!

相比较轻症,康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额,不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距看一眼就完全清楚明白!

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法,可以点开下面的文章获取更多关于它的内容:

3、从保费对比看

30岁女性,50万保额、30年交,保障至70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20的保费虽然能够返还,但是有一点一定要提醒大家,如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还!一旦需要重疾理赔,能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了,想退回保费也没有办法了!

除此之外,只能返还100%已交过的保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择投保一种消费型重疾险,可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更划算吗?

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,但是客观事实并非如此,还抱有怀疑态度的请参看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险具有的优势就一个,那就是保费返还,太多陷阱了,而且保障的内容十分少,而且是十分普通赔付水准,假若除了允许退还这一面,在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平!而且保费开支比较高,只适合保费预算比较大的人群投保。

在支出的保费是有限的背景下,最好的做法就是选择消费型的重疾险,每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了,并且还有更加好的保障效果,更具物美价廉!保险的本质是保,我们千万不能背离其保障的原始宗旨!

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单,打算投保的小伙伴来做个参考吧:

以上就是我对 "重疾险消费型比较返还型哪种全面"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签