消费型重疾险相比返还型重疾险哪个更靠谱

因为逐渐实施了二胎和三胎政策，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，很多父母不想让子女的压力太大，如果没有退休金的话，就给自己买了养老金，对于没有职工社保的父母来说，他们给自己投保了各种健康险。

但由于了解保险的程度不足，在买重疾险时，返还型的产品往往会被大多数人购买，觉得消费型的产品不划算！然而真的是这样的吗？今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识！

有购买好的保险产品的想法，第一件事就是知道保险的相关基础知识，不然掉坑了还不自知：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私，学姐选取了新定义下被推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品，有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，还有其他，还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，基本上能够满足我们的保障需求！

对于福满分20的保障责任来说，现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障都不全面。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们就先来分析一下中症。中症的病情大于轻症小于重疾，与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准，拿到的理赔金要比轻症更多，一旦失去中症保障，对我们会非常不利！

另外，恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的，万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的，如果重疾只能赔一次，癌症再次复发的费用，将不在保险公司的赔偿范围内，有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的，因此癌症二次赔很重要，就这点保障满分20却没的！

一些人觉得自己身体倍棒，附加恶性肿瘤二次赔没有用，对于这些想法下文数据有解释说明，大家可以对照来证明自己：

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾，康惠保旗舰版2.0的保障内容提到，60岁前首次被认定得了重疾，可以获得160%保额的赔付，再看看福满分20只能赔付100%保额，如果大家都购买50万保额，一旦罹患癌症，康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。而福满分20只能赔50万，谁亏谁赚大家心里都明白！

相比较轻症，康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%，但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话，那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额为50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会把保费退回，不过要放心的是，返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过！万一开启了重疾理赔，拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了，同时返还的权益也没有了！

此外，只不过是返还100%已交保费，要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该选择购置一份消费型重疾险，假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更划算吗？

大部分人倾向于返还型重疾险的理由，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，但事实并不是这样，你们不信可以看下面的详细内容：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势有什么？除了具有保费返还的优势以外，坑太多了，不单保障内容相当缺乏，并且赔付水平也特别普遍，假设去除可以退还这一方面，在重疾险产品中都无法达到及格的水平！并且保费支出较高，投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

若是支出有限的保费有限，消费型的重疾险是最好的选择，我们每年的缴费压力就不会那么沉重了，并且还有更加好的保障效果，更值得去购买！保险的原始初衷是保，保障这个宗旨我们要贯彻始终！

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "消费型重疾险相比返还型重疾险哪个更靠谱"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买