在生育政策越来越放开的情况下,不少已婚的独生子女感觉压力倍增,有不少父母为了减轻子女的负担,对于没有退休金的父母来说,他们给自己买了养老金,自己没有职工社保的话,就会去投保各种健康险。
但由于对保险知识掌握的甚少,在买重疾险时,返还型的产品往往会被大多数人购买,觉得消费型的产品不划算!但是事实真的如此吗?今天学姐就来给大家分析一下!
想要挑选好的保险产品,第一件事就是了解与保险有关的基础知识,不然很容易就掉进坑里了:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
为了公平,学姐选取了新定义下被推出的两款新品,大家可以看看对比图:
百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物,平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,使保障更加充分了,对于我们的保障需求来说,它基本上都可以满足!
不得不说,福满分20的保障内容需要继续改善,毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,不包括中症,在基础保障上都不完善。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们首先来谈一下中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置,比重疾达到理赔标准会容易一些,而且拿到的理赔金要远高于轻症,中症保障的缺失,对于我们很不利!
另外,恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的,如果不幸罹患癌症,那么在五年内复发可能性非常大,但是如果重疾只能赔付一次的话,再次患癌症,所有的费用需要自己买单,有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的,所以癌症二次赔建议购买,就这个保障满分20也是没的!
一部分觉得自己身体素质很好,附加恶性肿瘤二次赔可以不要,大家可以往下看,通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确:
2、从赔付条件看
相对于重疾,康惠保旗舰版2.0的保障内容提到,60岁前首次被认定得了重疾,可赔付160%保额,福满分20可以获赔的保额只有100%,在同样购买50万保额的情况下,如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万,而福满分20只能赔50万,谁亏谁赚大家心里都明白!
但两者拿确诊轻症来比较,康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额,但平安福满分20仅赔偿20%保险金额,足足少了一半,差距真的很明显!
觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴,那就快点开下面的测评文吧,它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容:
3、从保费对比看
30岁女性,50万保额、30年交,保障至70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会返还保费,但是值得一提的是,必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还!一旦发生重疾理赔,就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了,同时也不再享有退还保费的权利!
另外,只可返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险,如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合理吗?
大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由,其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了,但事实并非如此,你们不信可以看下面的内容 :
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险说得上来的优势只有一个,就是保费返还,陷阱真是数不胜数,而且保障的内容十分少,况且只有极其普通的赔付水平,假设去除可以退还这一方面,在重疾险产品中都无法达到及格的水平!并且保费支出较高,投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。
若是支出有限的保费有限,最好的选择莫过于消费型的重疾险,对于我们来说,每年的缴费压力就不会那么大了,并且保障效果会更加的优秀,给我们全方位的保护!保险的本质是保,我们一定要遵从其保障的原始宗旨!
下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐帮各位都整理好了,想投保的朋友千万要记得看哦:
以上就是我对 "重大疾病保险返还型比较消费型怎么样"的图文回答,望采纳!