学霸说保险

重疾险返还型对比消费型哪个划算

396次 2022-03-31

随着生二胎和生三胎的政策实施,这让已婚的独生子女感觉到压力骤增,有很多父母为了不给子女带来压力,对于没有退休金的父母来说,他们给自己买了养老金,没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少,在买重疾险时,返还型的产品往往会被大多数人购买,不觉得消费型的产品划得来!可是事实真的是这样吗?今天学姐就给大家好好上一课!

想要购买好的保险产品,首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识,不然一不小心就掉进陷阱里了:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止不公,学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品,大家可以看看对比图:

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品,我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,还有其他,居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,基本上能够满足我们的保障需求!

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障十分不健全。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们先说说中症吧。中症的病情主要处于轻症与重疾之间,跟重疾相比起来更容易达到理赔标准,而且又比轻症拿到的理赔金要多一点,一旦失去中症保障,对于我们很不利!

还有就是,恶性肿瘤的发病率很高,万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的,如果说重疾就赔一次,再次复发费用需要自己支付,有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的,所以癌症二次赔建议购买,那这个保障福满分20却没有!

很多人觉得自己身体很健康,附加恶性肿瘤二次赔不值得购买,对于这些想法下文数据有解释说明,大家可以对照来证明自己:

2、从赔付条件看

相对于重疾,康惠保旗舰版2.0的保障内容提到,60岁前首次被认定得了重疾,将得160%保额的赔付,再看看福满分20只能赔付100%保额,都是一样的购买50万保额,万一不幸罹患癌症,康惠保旗舰版2.0能赔付80万,而福满分20能赔付的保额不过就50万而已,大家都看得清谁亏谁赚了!

如果是确诊轻症的话,康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的,但是平安福满分20只赔付20%保额,整整少了二分之一,差距显而易见!

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴,可以通过下面这篇更详细的测评文了解它:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!即使福满分20能够退回保险金。可是不得不防的是,必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还!万一出现重疾理赔的情况,拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些,想退回保费也没有办法了!

除此之外,只能返还100%已交过的保费,要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该选择购置一份消费型重疾险,如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更好吗?

很多人偏爱返还型重疾险的原因,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,但事实的真相并非如此,你们不信可以看下面的内容 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了,坑真是数不胜数,而且保障的内容十分少,而且赔付水平也特别一般,假如将可以退还这一点去掉,在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平!并且保费支出较高,如果要投保的话,还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

在保费支出有限的情况下,消费型的重疾险是最好的选择,我们每年的缴费压力就不会那么沉重了,而且同时保障的效果也更加优秀,性价比更高!我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事,因为保险的本质就是保!

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单,有购买想法的朋友不妨先浏览一下:

以上就是我对 "重疾险返还型对比消费型哪个划算"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签