学霸说保险

返还型重疾险和消费型重疾险哪个更应该买

492次 2022-03-13

在生育政策越来越放开的情况下,有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍,大部分父母为了让子女的压力变小,没有退休金的给自己买了养老金,没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生,在买重疾险时,返还型的产品往往会被大多数人购买,觉得消费型的产品划不来!但是事情的真相真的如此吗?今天我就来告诉大家!

有意愿购买好的保险产品,第一件事就是了解与保险有关的基础知识,否则自己上当了都不知道:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止不公,学姐选取了新定义下被推出的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,而且还有其他的,还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,使保障更加充分了,我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足!

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷,目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障十分不健全。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了,我们先来说一下中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置,比重疾要稍微容易达到理赔标准一点,而且拿到的理赔金要远高于轻症,一旦没有中症的保障,对我们很不友好!

另外,恶性肿瘤的发病率很高,一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大,如果说重疾就赔一次,癌症再次复发,所有消费需要自己承担,但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品,所以癌症二次赔很推荐购买,这个保障福满分20并没有!

很多人觉得自己身体很健康,附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要,这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了:

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比,康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前,能够赔付160%保额,但福满分20能赔付的保额就100%而已,如果说都一样购买50万的保额,哪天罹患癌症的话,康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额,而福满分20能赔50万就不错了,大家心里对谁亏谁赚清楚的很!

但拿轻症来说,康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额,不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距马上就高下立判!

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴,那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你:

3、从保费对比看

30岁女性,保额是50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20的保费虽然能够返还,但是值得一提的是,没有重疾理赔过才能满足返还的条件!一旦发生重疾理赔,拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了,想退回保费也没有办法了!

另外,只可返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该选择投保一份消费型重疾险,可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更好吗?

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由,说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,但事实并非如此,你们不信可以看下面的详细内容 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势,坑太多了,不仅仅保障内容非常少,而且是十分普通赔付水准,假若除了允许退还这一面,在重疾险产品中都根本是不及格的水准!而且保费支拨相对来说比较高,只适合保费预算比较大的人群投保。

如果是保费支出有限,最好选择消费型的重疾险,每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了,并且还有效果更加好的保障,保障更全面!保是保险的本质,背离其保障的原始宗旨可万万不可取的!

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单,准备投保的朋友可以看一看哦:

以上就是我对 "返还型重疾险和消费型重疾险哪个更应该买"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签