学霸说保险

重疾险消费型相比返还型哪个好

257次 2022-04-03

因为逐渐实施了二胎和三胎政策,这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力,有很多父母为了不给子女带来压力,在没有退休金的背景下会给自己买了养老金,自己没有职工社保的话,就会去投保各种健康险。

但由于对保险知识掌握的甚少,在买重疾险时,返还型的产品往往会被大多数人购买,觉得消费型的产品划不来!可是事实真的是这样吗?今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识!

想要购买绝佳的保险产品,首当其冲的便是了解保险的相关基础知识,不然掉坑了还不自知:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平,学姐将新定义下推出的两款新品选了出来,大家可以看看对比图:

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品,我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外,还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,使保障更加充分了,基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求!

不得不说,福满分20的保障内容需要继续改善,毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,不包括中症,在基础保障上都不完善。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边,我们先说中症。中症的病情比轻症重,比重疾轻,与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准,比轻症拿到的理赔金更多,中症保障的缺失,对于我们很不利!

除此之外,恶性肿瘤的发病率相当高,如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发,如果重疾只能赔一次的情况下,再次复发费用需要自己支付,有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买,所以癌症二次赔很重要,就这点保障满分20却没的!

一些人觉得自己身体倍棒,附加恶性肿瘤二次赔不建议购买,大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错:

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾,可以获得160%保额的赔付,可福满分20仅能赔付100%保额,如果大家都购买50万保额,如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万,但福满分20就只能赔付50万的保额,哪个亏哪个赚大家心里都明白!

而如果确诊轻症,康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%,然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额,整整少了一半,差距马上就高下立判!

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法,可以通过下面这篇更详细的测评文了解它:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!即使福满分20能够退回保险金。不过要放心的是,没有重疾理赔过才能满足返还的条件!一旦发生重疾理赔,就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金,同时返还的权益也没有了!

除此之外,仅仅可以返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险,可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不开心吗?

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话,交保费就白交了,觉得不划算,但是客观事实并非如此,还抱有怀疑态度的请参看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外,圈套真是数不胜数,不只保障内容极为欠缺,并且赔付水平也特别普遍,倘若将能够返还这一点去掉,在重疾险产品中都根本是不及格的水准!而且保费支拨相对来说比较高,从投保上来说,仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

在保费方面,如果支出有限,最好的选择莫过于消费型的重疾险,我们每年的缴费压力就不会那么沉重了,并且还有更加好的保障效果,物超所值!保险的本质是保,我们千万不能背离其保障的原始宗旨!

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐帮各位都整理好了,正在考虑投保的小伙伴一定要看哦:

以上就是我对 "重疾险消费型相比返还型哪个好"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签