重疾险返还型比较消费型哪种划算

在生育政策越来越放开的情况下，这对很多已婚的独生子女来说，是很有压力的，不少父母不想给子女添麻烦，没有退休金的给自己买了养老金，对于没有职工社保的父母来说，他们给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解，在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品，以为消费型的产品不划算！不过事实真的如此吗？今天学姐就来给大家说道说道！

想要购买优良的保险产品，首当其冲的便是了解保险的相关基础知识，否则掉进陷阱了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私，新定义下推出的两款新品被学姐选取出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品，我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，连基础保障都不是特别全面。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势，我们优先来看看中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置，与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准，拿到的理赔金要多于轻症，中症保障的缺失，对于我们很不利！

还有就是，恶性肿瘤的发病率很高，万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的，要是重疾真的只能赔一次，再次复发费用需要自己支付，有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的，因此癌症二次赔很重要，就这点保障满分20却没的！

很多人觉得自己身体很健康，附加恶性肿瘤二次赔不值得购买，大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看，数据会说明一切：

2、从赔付条件看

拿重疾来说，康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾，将得160%保额的赔付，福满分20能得到的赔付只有100%的保额，如果说都一样购买50万的保额，罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万，但福满分20就只能赔付50万的保额，大家都看得清谁亏谁赚了！

但两者拿确诊轻症来比较，康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%，但平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额为50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会将保费退还给消费者，但是要注意，必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还！一旦发生重疾理赔，能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了，想退回保费也没有办法了！

除此之外，只能返还100%已交过的保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险，假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更划算吗？

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，可是这不是真正的事实，还抱有疑惑态度的请参考下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个，就是保费返还，太多坑了，不仅仅保障内容非常少，并且是很普通的赔付水准，如果除去能够返还这一点，在重疾险产品中都不能达到及格的水准！并且保费支出较高，就投保人群而言，符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

在保费方面，如果支出有限，这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险，那么每一年的话，我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了，并且保障效果更好，给我们全方位的保护！保是保险的本质，背离其保障的原始宗旨可万万不可取的！

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单，现在想投保的朋友不要错过哦：

以上就是我对 "重疾险返还型比较消费型哪种划算"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买