学霸说保险

重疾险消费型比较返还型哪种靠谱

146次 2022-03-06

因为逐渐实施了二胎和三胎政策,这让已婚的独生子女感觉到压力骤增,很多父母不想给子女带来太大的压力,自己没有退休金,就给自己买养老金,没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生,在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品,觉得消费型的产品划不来!然而事实真的如此吗?今天我就来给各位好好讲一讲!

想要购买绝佳的保险产品,首当其冲的便是了解保险的相关基础知识,要不然被坑了都不清楚:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见,师姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物,反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,康惠保旗舰版2.0,还包含二次赔、如身故,豁免以及恶性肿瘤,康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求!

不得不说,福满分20的保障内容需要继续改善,毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,不包括中症,在基础保障上都不完善。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们首先来谈一下中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置,跟重疾相比起来更容易达到理赔标准,比轻症拿到的理赔金要多一些,中症保障的缺失,这很不利于我们!

还有就是,恶性肿瘤的发病率很高,如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发,如果重疾只能赔一次的情况下,癌症再次复发的费用,保险公司将不负责,有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格,所以癌症二次赔很重要,就这点保障满分20却没的!

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮,附加恶性肿瘤二次赔不建议购买,通过下文比较的数据,大家可以来判断一下自己的想法是否有误:

2、从赔付条件看

相比较重疾,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾,能够赔付160%保额,可福满分20仅能赔付100%保额,一样是购买50万的保额,一旦罹患癌症,康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。而福满分20能赔50万就不错了,分清谁亏谁赚对大家来说容易的很!

从确诊轻症角度来说,康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%,但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距马上就高下立判!

假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话,那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章:

3、从保费对比看

30岁女性,50万保额、30年交,保障至70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然保费可以返还,可是不得不防的是,没有重疾理赔过才能满足返还的条件!假设因为重疾需要理赔,能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多,并且也失去了返还的权益!

另外,只可返还100%已交保费,要清楚30年所交的保费都不值钱了,那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险,如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不开心吗?

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由,多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场,可是这不是真正的事实,还抱有疑惑态度的请参考下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了,有太多的圈套了,不光保障内容极其匮缺,况且整体赔付水平也很一般,倘若将能够返还这一点去掉,在重疾险产品中都不能达到及格的水准!并且保费支出较高,就投保人群而言,符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

若是支出有限的保费有限,最好的选择莫过于消费型的重疾险,每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了,并且我们所得到保障效果也更加优秀,物超所值!保险的本质是保,我们要始终贯彻保障这个初衷,不可偏离!

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单,是学姐帮大家整理的,有购买想法的朋友不妨先浏览一下:

以上就是我对 "重疾险消费型比较返还型哪种靠谱"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签