学霸说保险

重疾险消费型和返还型

233次 2022-03-28

随着二胎政策、三胎政策的开放,这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力,大部分父母为了让子女的压力变小,若是自己无退休金的话,就买了养老金,如果是没有职工社保的话,就会给自己投保了各种健康险。

但由于对保险了解的程度不足,在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品,不认为消费型的产品划算!不过事实真的如此吗?今天学姐就来给大家说道说道!

有意愿购买好的保险产品,首当其冲的便是知道保险的相关基础知识,要不然被坑了都不清楚:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正,师姐选用了新定义下推选的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外,还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,使保障更加充分了,康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求!

不得不说,福满分20的保障内容需要继续改善,毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有中症,连基础保障都有缺失。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了,我们就先来分析一下中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置,比重疾要稍微容易达到理赔标准一点,且能获得的理赔金要略高于轻症,不涵盖中症保障的话,这很不利于我们!

另外,恶性肿瘤的发病率很高,万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发,但是如果重疾只能赔付一次的话,再次复发费用需要自己支付,有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的,所以癌症二次赔很推荐购买,那这个保障福满分20却没有!

一些人觉得自己身体倍棒,附加恶性肿瘤二次赔不值得购买,大家可以往下看,通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确:

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾,能够赔付160%保额,福满分20只赔付100%保额,如果大家都购买50万保额,如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万,而福满分20只能赔50万,谁亏谁赚大家都清楚!

但拿轻症来说,康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额,但是平安福满分20只赔付20%保额,足足少了一半,差距真的很明显!

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的,就快阅读下面的文章加深对它的认识吧:

3、从保费对比看

30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额是50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20的保费虽然能够返还,但是学姐一定要给大家提个醒儿,必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还!一旦发生重疾理赔,拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了,并且保费也不会退回了!

另外,只可返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险,可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品,增值更多,不香吗?

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由,说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,可是事实并非如此,你们不信可以看下面的详细内容 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了,太多坑了,不只保障内容极为欠缺,并且赔付水平也特别普遍,倘若将能够返还这一点去掉,在重疾险产品中都根本是不及格的水准!而且保费支拨相对来说比较高,对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。

若是支出有限的保费有限,消费型的重疾险就是我们的最佳选择,对于我们来说,每年的缴费压力就不会那么大了,并且还能拥有更好的保障效果,性价比更高!保险的原始初衷是保,保障这个宗旨我们要贯彻始终!

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单,想投保的朋友千万要记得看哦:

以上就是我对 "重疾险消费型和返还型"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签