重疾险返还型对比消费型哪种好

随着二胎政策、三胎政策的开放，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，很多父母不想让子女的压力太大，买了养老金给没有退休金的自己，没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，觉得消费型的产品不划算！不过事实真的如此吗？今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识！

想要购买优良的保险产品，第一件事就是知道保险的相关基础知识，否则掉进陷阱了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平，学姐将新定义下推出的两款新品选了出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品，平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，而且还有其他的，保障内容还具有二次赔，如身故、豁免以及恶性肿瘤，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

对于福满分20的保障责任来说，现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障都不全面。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边，我们就先来分析一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间，比重疾更容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金更多，一旦没有中症的保障，对于我们来说实在是太不利了！

还有就是，恶性肿瘤的发病率很高，万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的，如果重疾只能赔一次的情况下，癌症再次复发，所有消费需要自己承担，有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格，所以癌症二次赔很关键，就这点保障满分20却没的！

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮，附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要，通过下文比较的数据，大家可以来判断一下自己的想法是否有误：

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾，160%保额将赔付给被保人，可福满分20仅能赔付100%保额，在同样购买50万保额的情况下，真的罹患癌症时，康惠保旗舰版2.0可以赔付80万，但福满分20就只能赔付50万的保额，分清谁亏谁赚对大家来说容易的很！

但拿轻症来说，康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的，但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距显而易见！

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的，那就快点开下面的测评文吧，它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额为50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20的保费虽然能够返还，但是有一点一定要提醒大家，如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还！万一出现重疾理赔的情况，能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多，返还保费的权益也随之丧失了！

此外，仅可返还100%已交保费，要清楚一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择投保一种消费型重疾险，把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更划算吗？

大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由，其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了，但事实并非如此，还抱有怀疑态度的请参看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外，太多陷阱了，不仅保障内容少的可怜，并且是很普通的赔付水准，假如将可以退还这一点去掉，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！而且保费开支比较高，投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

如果在保费的支出上是有限的话，这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险，我们每年缴费压力就不会那么大了，并且还能拥有更好的保障效果，更值得去购买！保险姓保，我们一定不要偏离了其保障的初衷！

这一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐已经整理好了，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "重疾险返还型对比消费型哪种好"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买