学霸说保险

重疾险消费型比较返还型哪种性价比高

450次 2022-03-27

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施,这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力,大部分父母为了让子女的压力变小,对于没有退休金的父母来说,他们给自己买了养老金,自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于对保险并不是太熟悉,在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择,觉得消费型的产品划不来!但是事情的真相真的如此吗?今天学姐就给大家好好上一课!

想要挑选好的保险产品,第一件事就是了解保险的相关基础知识,否则会被骗的哦:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止不公,新定义下推出的两款新品被学姐选取出来,大家可以看看对比图:

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外,还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔,对于保障上的要求康惠保旗舰版2.0基本上都可以满足!

对于福满分20的保障责任来说,现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,连基础保障都不是特别全面。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势,让我们先来说一下中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间,比重疾达到理赔标准会容易一些,比轻症拿到的理赔金要多一些,一旦失去中症保障,对我们很不友好!

此外,恶性肿瘤的发病率是非常高的,一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发,如果说重疾就赔一次,再次患癌症,所有的费用需要自己买单,有过理赔历史和患癌史买不了新产品,所以癌症二次赔很值得购买,那这个保障满分20是没有的!

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀,附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要,对于这些想法下文数据有解释说明,大家可以对照来证明自己:

2、从赔付条件看

相比较重疾,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾,160%保额将赔付给被保人,福满分20可以获赔的保额只有100%,如果都购买50万保额,如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万,但是福满分20也就能赔50万,哪个亏哪个赚大家心里都明白!

从确诊轻症角度来说,康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%,但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距看一眼就完全清楚明白!

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴,不妨通过下面的测评文章加深对它的了解:

3、从保费对比看

30岁女性,50万保额、30年交,保障至70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然保费可以返还,可是需要提高警惕的是,如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还!一旦需要重疾理赔,就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金,并且也失去了返还的权益!

此外,只不过是返还100%已交保费,要清楚30年所交的保费都不值钱了,那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险,可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更好吗?

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由,说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,可是这不是真正的事实,还抱有怀疑态度的请参看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险具有的优势就一个,那就是保费返还,圈套真是数不胜数,不仅仅保障内容非常少,况且整体赔付水平也很一般,假如将可以退还这一点去掉,在重疾险产品中是不及格的水准!而且需要支付的保费较高,对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。

在支出的保费是有限的背景下,这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险,我们每年缴费压力就不会那么大了,并且还能拥有更好的保障效果,购买更划算!保是保险的本质,背离其保障的原始宗旨可万万不可取的!

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单,有购买想法的朋友不妨先浏览一下:

以上就是我对 "重疾险消费型比较返还型哪种性价比高"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签