学霸说保险

重疾险消费型对比返还型哪种划算

264次 2022-03-02

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施,这对很多已婚的独生子女来说,是很有压力的,大部分父母为了让子女的压力变小,自己没有退休金,就给自己买养老金,自己没有职工社保的话,就会去投保各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解,在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品,觉得消费型的产品划不来!可是事实真的是这样吗?今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识!

有购买好的保险产品的想法,首当其冲的便是知道保险的相关基础知识,要不然被坑了都不清楚:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情,师姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20,保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外,还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤,对于保障上的要求康惠保旗舰版2.0基本上都可以满足!

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有包含中症,在基础保障这一方面并不全面。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了,我们优先来看看中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置,比重疾要稍微容易达到理赔标准一点,且能获得的理赔金要略高于轻症,如果不包含中症保障,对我们将会十分不好!

另外,恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的,如果不幸罹患癌症,那么在五年内复发可能性非常大,而重疾只能赔付一次的话,再次复发费用需要自己支付,但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品,所以癌症二次赔挺重要的,就这点保障满分20却没的!

许多人都感觉自己身体超级好,附加恶性肿瘤二次赔没啥用处,大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错:

2、从赔付条件看

相对于重疾,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾,能够赔付160%保额,福满分20能得到的赔付只有100%的保额,如果都购买50万保额,如果运气不好真的罹患癌症,康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万,可福满分20能赔付的保额只有50万,哪个亏哪个赚大家心里都明白!

相比较轻症,康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额,但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距真的一目了然!

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的,就快阅读下面的文章加深对它的认识吧:

3、从保费对比看

30岁女性,50万保额、30年交,保障至70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!即使福满分20能够退回保险金。但是学姐一定要给大家提个醒儿,如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还!万一开启了重疾理赔,就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金,想退回保费也没有办法了!

此外,只不过是返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择购置一份消费型重疾险,把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品,增值更多,不香吗?

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由,其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了,可是这不是真正的事实,你们不信可以看下面的内容 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险具有的优势就一个,那就是保费返还,太多坑了,不只保障内容极为欠缺,并且是很普通的赔付水准,如果除去能够返还这一点,在重疾险产品中都无法达到及格的水平!而且保费支拨相对来说比较高,如果要投保的话,还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

在保费方面,如果支出有限,最好的选择莫过于消费型的重疾险,对于我们来说,每年的缴费压力就不会那么大了,并且保障效果会更加的优秀,性价比更高!保险的本质是保,我们要始终贯彻保障这个初衷,不可偏离!

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单,想要投保的朋友不妨参考一下:

以上就是我对 "重疾险消费型对比返还型哪种划算"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签