重疾险消费型对比返还型哪种合算

因为逐渐实施了二胎和三胎政策，不少已婚的独生子女感觉压力倍增，不少父母不想给子女添麻烦，若是自己无退休金的话，就买了养老金，自己没有职工社保的话，就会去投保各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，不认为消费型的产品划算！可是事实真的是这样吗？今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识！

想要购买好的保险产品，去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情，要不然被坑了都不清楚：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私，学姐选取了新定义下被推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，而且还有其他的，居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求！

福满分20的保障内容不太全面，只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，连基础保障都不是特别全面。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈，我们先来说一下中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置，比重疾达到理赔标准会容易一些，拿到的理赔金要比轻症更多，不涵盖中症保障的话，这很不利于我们！

除此之外，恶性肿瘤的发病率可谓是很高的，如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发，要是重疾真的只能赔一次，癌症再次复发，所有消费需要自己承担，有过理赔历史和患癌史买不了新产品，所以癌症二次赔很推荐购买，那这个保障福满分20却没有！

一部分觉得自己身体素质很好，附加恶性肿瘤二次赔不值得购买，对于这些想法下文数据有解释说明，大家可以对照来证明自己：

2、从赔付条件看

相比较重疾，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾，可以赔付的保额高达160%，可福满分20仅能赔付100%保额，如果大家都购买50万保额，万一不幸罹患癌症，康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20能赔50万就不错了，大家都清楚谁亏了谁赚了！

但两者拿确诊轻症来比较，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴，不妨通过下面的测评文章加深对它的了解：

3、从保费对比看

30岁女性，保额是50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！即使福满分20能够退回保险金。不过要放心的是，只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还！万一出现重疾理赔的情况，拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了，并且也失去了返还的权益！

另外，只可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们选择购买一份消费型重疾险，可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合算吗？

大部分人倾向于返还型重疾险的理由，说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，但事实并非如此，不信你们看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险具有的优势就一个，那就是保费返还，坑太多了，不光保障内容极其匮缺，并且赔付水平也特别普遍，假设去除可以退还这一方面，在重疾险产品中都无法达到及格的水平！而且保费开支比较高，从投保上来说，仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

在保费支出有限的条件下，最好选择消费型的重疾险，每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了，而且同时保障的效果也更加优秀，物超所值！保险的本质是保，我们要始终贯彻保障这个初衷，不可偏离！

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐帮各位都整理好了，想投保的朋友千万要记得看哦：

以上就是我对 "重疾险消费型对比返还型哪种合算"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买