重大疾病保险返还型和消费型哪个合算

基于二胎政策和三胎政策的放开，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，很多父母不想让子女的压力太大，没有退休金的给自己买了养老金，没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生，在买重疾险时，返还型的产品成为很多人的选择，不认为消费型的产品划算！不过真相是这样的吗？今天学姐就来给大家分析一下！

有意愿购买好的保险产品，第一件事就是了解与保险有关的基础知识，要不然被坑了都不清楚：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见，师姐选用了新定义下推选的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品，让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤，康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求！

不难发现，福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障都不全面。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了，我们首先来谈一下中症。中症的病情介于轻症与重疾之间，比重疾要稍微容易达到理赔标准一点，拿到的理赔金要多于轻症，不涵盖中症保障的话，对我们将会十分不好！

还有就是，恶性肿瘤的发病率很高，如果不幸罹患癌症，那么在五年内复发可能性非常大，但是如果重疾只能赔付一次的话，再次患癌症，所有的费用需要自己买单，有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的，所以癌症二次赔建议购买，那这个保障福满分20却没有！

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀，附加恶性肿瘤二次赔不建议购买，大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错：

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾，可以赔付的保额高达160%，福满分20只赔付100%保额，如果都购买50万保额，如果运气不好真的罹患癌症，康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万，而福满分20只能赔50万，大家心里对谁亏谁赚清楚的很！

但两者拿确诊轻症来比较，康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额，但是平安福满分20只赔付20%保额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的，不妨通过下面的测评文章加深对它的了解：

3、从保费对比看

30岁女性，50万保额、30年交，保障至70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然会将保费退回到消费者手中，可是不得不防的是，返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔！万一出现重疾理赔的情况，能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多，想退回保费也没有办法了！

此外，仅可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险，可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品，增值更多，不香吗？

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由，说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，但事实并非如此，还抱有疑惑态度的请参考下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个，就是保费返还，圈套真是数不胜数，不仅仅保障内容非常少，并且赔付总体水平也尤其平常，如果除去能够返还这一点，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！并且保费支出较高，只适合保费预算比较大的人群投保。

在支出的保费是有限的背景下，这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险，每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了，并且我们所得到保障效果也更加优秀，性价比更高！保是保险的本质，背离其保障的原始宗旨可万万不可取的！

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "重大疾病保险返还型和消费型哪个合算"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买