随着二胎政策、三胎政策的开放,不少已婚的独生子女感觉压力倍增,大部分父母为了让子女的压力变小,在没有退休金的背景下会给自己买了养老金,自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。
但由于对保险并不是太熟悉,在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品,消费型的产品被认为不划算!但是事实真的如此吗?今天学姐就来给大家说道说道!
想要购买绝佳的保险产品,首当其冲的便是了解保险的相关基础知识,要不然被坑了都不清楚:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
公平起见,新定义下推出的两款新品被学姐选取出来,大家可以看看对比图:
百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品,这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,而且还有其他的,还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤,对于保障上的要求康惠保旗舰版2.0基本上都可以满足!
福满分20的保障内容不太全面,只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有包含中症,在基础保障这一方面并不全面。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边,我们就先来分析一下中症。中症的病情大于轻症小于重疾,跟重疾相比起来更容易达到理赔标准,比轻症拿到的理赔金更多,一旦没有中症的保障,对于我们来说实在是太不利了!
另外,恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的,万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的,要是重疾只能赔一次,再次复发费用需要自己支付,有过理赔历史和患癌史买不了新产品,所以癌症二次赔挺重要的,这个保障满分20并没有!
不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮,附加恶性肿瘤二次赔没啥用处,大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看,数据会说明一切:
2、从赔付条件看
对比起确诊重疾,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾,将得160%保额的赔付,再看看福满分20只能赔付100%保额,如果说都一样购买50万的保额,哪天罹患癌症的话,康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额,而福满分20能赔50万就不错了,大家都看得清谁亏谁赚了!
但两者拿确诊轻症来比较,康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%,但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距马上就高下立判!
如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话,就快阅读下面的文章加深对它的认识吧:
3、从保费对比看
30岁女性,有50万的保额、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然会将保费退回到消费者手中,但是值得一提的是,要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况!万一开启了重疾理赔,能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了,想退回保费也没有办法了!
此外,只不过是返还100%已交保费,要知道30年所交的保费都贬值了,那我们选择购买一份消费型重疾险,把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合理吗?
大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,可是这并不是事实,还抱有疑惑态度的请参考下文:
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还,太多坑了,不只保障内容极为欠缺,况且只有极其普通的赔付水平,假设去除可以退还这一方面,在重疾险产品中都不可能达到及格的水平!而且保费支拨相对来说比较高,从投保上来说,仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。
如果是保费支出有限,消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择,我们每年的缴费压力就不会那么沉重了,并且还有效果更加好的保障,性价比更高!我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事,因为保险的本质就是保!
这一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐已经整理好了,打算投保的小伙伴来做个参考吧:
以上就是我对 "消费型重疾险比较返还型重疾险哪种合算"的图文回答,望采纳!