重疾险消费型对比返还型哪个划算

因为逐渐实施了二胎和三胎政策，有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍，有不少父母为了减轻子女的负担，买了养老金给没有退休金的自己，如果是没有职工社保的话，就会给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解，在买重疾险时，返还型的产品往往会被大多数人购买，觉得消费型的产品划不来！然而事实真的如此吗？今天学姐就给大家好好上一课！

有购买好的保险产品的想法，第一件事就是知道保险的相关基础知识，否则自己上当了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止不公，学姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品，我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，而且还有其他的，还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，使保障更加充分了，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

对于福满分20的保障责任来说，现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有中症，连基础保障都有缺失。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了，我们优先来看看中症。中症的病情大于轻症小于重疾，比重疾更容易达到理赔标准，而且拿到的理赔金要远高于轻症，没有中症的保障，对我们很不友好！

而且，恶性肿瘤的发病率不是一般的高，如果不幸罹患癌症，那么在五年内复发可能性非常大，如果重疾只能赔一次的情况下，那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担，并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能，所以癌症二次赔很关键，那这个保障满分20是没有的！

不少人觉得自己身强体壮，附加恶性肿瘤二次赔不值得购买，大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看，数据会说明一切：

2、从赔付条件看

相比较重疾，康惠保旗舰版2.0的保障内容提到，60岁前首次被认定得了重疾，160%保额将赔付给被保人，可福满分20能赔付100%保额就不错了，都是一样的购买50万保额，哪天罹患癌症的话，康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额，而福满分20仅仅就赔50万，谁亏谁赚大家心里都明白！

但两者拿确诊轻症来比较，康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章：

3、从保费对比看

30岁女性，50万保额、30年交，保障至70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会将保费退还给消费者，不过要放心的是，没有重疾理赔过才能满足返还的条件！假使符合重疾理赔的条件，能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了，并且保费也不会退回了！

另外，只可返还100%已交保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们选择购买一份消费型重疾险，把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不开心吗？

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由，多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场，但事实的真相并非如此，还抱有疑惑态度的请参考下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了，太多陷阱了，不但保障的内容非常少，况且只有极其普通的赔付水平，如果除去能够返还这一点，在重疾险产品中都根本是不及格的水准！而且保费支拨相对来说比较高，适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

如果在保费的支出上是有限的话，消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择，每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了，并且保障效果更好，更值得去购买！保险的本质是保，我们千万不能背离其保障的原始宗旨！

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢？学姐已经帮大家整理好了，现在想投保的朋友不要错过哦：

以上就是我对 "重疾险消费型对比返还型哪个划算"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买