重疾险返还型和消费型哪个更应该买

随着二胎政策、三胎政策的开放，不少已婚的独生子女感觉压力倍增，不少父母不想给子女添麻烦，没有退休金的给自己买了养老金，如果是没有职工社保的话，就会给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解，在买重疾险时，返还型的产品成为很多人的选择，消费型的产品被认为不划算！可是事实真的是这样吗？今天学姐就给大家好好上一课！

想要挑选好的保险产品，第一件事就是知道保险的相关基础知识，不然很容易就掉进坑里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情，学姐将新定义下推出的两款新品选了出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0，这是一种消费型的重疾险产品，这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，使保障更加充分了，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

不难发现，福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任，没有涵盖中症，基础保障不完善。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了，我们优先来看看中症。中症的病情大于轻症小于重疾，同重疾相比的话比较容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金要多一些，如果不包含中症保障，对我们很不友好！

另外，恶性肿瘤的发病率很高，如果不幸罹患癌症，那么在五年内复发可能性非常大，如果重疾只能赔一次的情况下，假如再次癌症复发，所有的费用保险公司不承担有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买，所以癌症二次赔建议购买，就这个保障满分20也是没的！

不少人觉得自己身强体壮，附加恶性肿瘤二次赔没有用，通过下文比较的数据，大家可以来判断一下自己的想法是否有误：

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾，可赔付160%保额，福满分20能得到的赔付只有100%的保额，如果都购买50万保额，如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万，而福满分20能赔50万就不错了，谁亏谁赚大家都清楚！

如果是确诊轻症的话，康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额，但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距显而易见！

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴，可以通过下面这篇更详细的测评文了解它：

3、从保费对比看

30岁女性，有50万的保额、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会返还保费，但是学姐一定要给大家提个醒儿，如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还！万一开启了重疾理赔，拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了，同时返还的权益也没有了！

此外，只不过是返还100%已交保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险，如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合算吗？

大部分人倾向于返还型重疾险的理由，多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场，可是这不是真正的事实，你们不信可以看下面的详细内容：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势有什么？除了具有保费返还的优势以外，圈套真是数不胜数，而且保障的内容十分少，并且是很普通的赔付水准，假如将可以退还这一点去掉，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！而且保费开支比较高，对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。

如果在保费的支出上是有限的话，消费型的重疾险是最好的选择，那么每一年的话，我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了，并且保障效果会更加的优秀，更值得去购买！保险的本质是保，我们千万不能背离其保障的原始宗旨！

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单，是学姐帮大家整理的，想投保的朋友千万要记得看哦：

以上就是我对 "重疾险返还型和消费型哪个更应该买"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买