学霸说保险

返还型重疾险对比消费型重疾险怎么样

396次 2022-03-06

随着二胎政策、三胎政策的开放,这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力,很多父母为了缓解子女的压力,在没有退休金的背景下会给自己买了养老金,自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于了解保险的程度不足,在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品,不认为消费型的产品划算!然而真的是这样的吗?今天我就来告诉大家!

想要购买好的保险产品,第一件事就是知道保险的相关基础知识,否则自己上当了都不知道:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私,新定义下推出的两款新品被学姐选取出来,大家可以看看对比图:

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,还有其他,保障内容还具有二次赔 ,如身故、豁免以及恶性肿瘤,对于我们的保障需求来说,它基本上都可以满足!

不难发现,福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,连基础保障都不是特别全面。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边,我们优先来看看中症。中症的病情比轻症重,比重疾轻,跟重疾相比起来更容易达到理赔标准,比轻症拿到的理赔金要多一些,中症保障的缺失,对于我们来说将是一个非常不利的局面!

除此之外,恶性肿瘤的发病率相当高,一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发,而重疾只能赔付一次的话,再次患癌症,所有的费用需要自己买单,但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品,所以癌症二次赔建议购买,这个保障满分20并没有!

不少人觉得自己身强体壮,附加恶性肿瘤二次赔不建议购买,大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错:

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾,能获赔160%的保额,再看看福满分20只能赔付100%保额,一样是购买50万的保额,万一不幸罹患癌症,康惠保旗舰版2.0能赔付80万,而福满分20只能赔50万,谁亏谁赚大家心里都明白!

但拿轻症来说,康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%,但平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距显而易见!

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴,那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你:

3、从保费对比看

30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额为50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然会将保费退回到消费者手中,但是值得一提的是,返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔!假使符合重疾理赔的条件,就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了,并且还不能返还保费了!

此外,仅可返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择投保一份消费型重疾险,如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更好吗?

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,但事实并不是这样,你们不信可以看下面的内容 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势,坑真是数不胜数,不仅仅保障内容非常少,而且是十分普通赔付水准,倘若减去准许返还这一点,在重疾险产品中都达不到及格的水平!并且保费支出较高,只适合保费预算比较大的人群投保。

若是支出有限的保费有限,最好的做法就是选择消费型的重疾险,我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了,并且保障效果会更加的优秀,物超所值!保险的原始初衷是保,保障这个宗旨我们要贯彻始终!

这一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐已经整理好了,想要投保的朋友不妨参考一下:

以上就是我对 "返还型重疾险对比消费型重疾险怎么样"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签