学霸说保险

重大疾病保险消费型对比返还型

236次 2022-03-26

随着二胎政策、三胎政策的开放,已婚的独生子女的压力也增加了不少,有很多父母为了不给子女带来压力,在没有退休金的背景下会给自己买了养老金,自己没有职工社保的话,就会去投保各种健康险。

但由于对保险知识掌握的甚少,在买重疾险时,返还型的产品成为很多人的选择,不认为消费型的产品划算!不过事实真的如此吗?今天学姐就来给大家分析一下!

想要挑选好的保险产品,首当其冲的便是了解保险的相关基础知识,否则自己上当了都不知道:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平,学姐选取了新定义下被推出的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品,我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,还包含二次赔、如身故,豁免以及恶性肿瘤,对于保障上的要求康惠保旗舰版2.0基本上都可以满足!

对于福满分20的保障责任来说,现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有中症,连基础保障都有缺失。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈,我们先说中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置,比重疾达到理赔标准会容易一些,而且又比轻症拿到的理赔金要多一点,一旦失去中症保障,这很不利于我们!

而且,恶性肿瘤的发病率不是一般的高,一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大,要是重疾只能赔一次,再次患癌症,所有的费用需要自己买单,有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的,所以癌症二次赔很关键,这个保障满分20并没有!

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀,附加恶性肿瘤二次赔没啥用处,让我们一起来看下文中的数据,看下自己的想法是对是错:

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾,160%保额将赔付给被保人,可福满分20仅能赔付100%保额,同样购买50万保额,如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万,可福满分20能赔付的保额只有50万,大家都看得清谁亏谁赚了!

相比较轻症,康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%,但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距真的一目了然!

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴,就快阅读下面的文章加深对它的认识吧:

3、从保费对比看

30岁女性,有50万的保额、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20的保费虽然能够返还,但是学姐一定要给大家提个醒儿,返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔!如果需要重疾理赔,就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了,同时也不再享有退还保费的权利!

另外,只可返还100%已交保费,要知道30年所交的保费都贬值了,那我们应该选择投保一份消费型重疾险,可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更划算吗?

很多人偏爱返还型重疾险的原因,多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场,可是这并不是事实,不信你们看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还,太多坑了,不只保障内容极为欠缺,况且整体赔付水平也很一般,假若除了允许退还这一面,在重疾险产品中都达不到及格的水平!而且保险费用开支比较高,对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。

在支出的保费是有限的背景下,最好选择消费型的重疾险,我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了,并且还能拥有更好的保障效果,更具物美价廉!保险姓保,我们一定不要偏离了其保障的初衷!

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢?学姐已经帮大家整理好了,有购买想法的朋友不妨先浏览一下:

以上就是我对 "重大疾病保险消费型对比返还型"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签