重疾险消费型比较返还型哪种划算

因为计划生育政策的开放，这让已婚的独生子女感觉到压力骤增，大部分父母为了让子女的压力变小，若是自己无退休金的话，就买了养老金，没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少，在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品，觉得消费型的产品划不来！然而真的是这样的吗？今天学姐就给大家好好上一课！

想要挑选好的保险产品，首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识，否则掉进陷阱了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平，师姐选用了新定义下推选的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品，有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入，并进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外，还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔，康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有中症，连基础保障都有缺失。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先说中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置，同重疾相比的话比较容易达到理赔标准，而且拿到的理赔金要远高于轻症，一旦没有中症的保障，对于我们很不利！

另外，恶性肿瘤的发病率很高，真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发，如果说重疾就赔一次，再次复发费用需要自己支付，但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品，所以癌症二次赔很重要，那这个保障福满分20却没有！

一部分觉得自己身体素质很好，附加恶性肿瘤二次赔不值得购买，通过下文比较的数据，大家可以来判断一下自己的想法是否有误：

2、从赔付条件看

相对于重疾，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾，可赔付160%保额，但福满分20能赔付的保额就100%而已，在同样购买50万保额的情况下，罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20能赔付的保额不过就50万而已，大家都看得清谁亏谁赚了！

但拿轻症来说，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话，可以通过下面这篇更详细的测评文了解它：

3、从保费对比看

30岁女性，保额是50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会将保费退还给消费者，可是需要提高警惕的是，返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔！假使符合重疾理赔的条件，就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了，返还保费的权益也随之丧失了！

除此之外，仅仅可以返还100%已交保费，要清楚一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险，如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合算吗？

大部分人倾向于返还型重疾险的理由，都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场，但事实并不是这样，还抱有怀疑态度的请看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还，太多陷阱了，不只保障内容极为欠缺，并且赔付总体水平也尤其平常，倘若减去准许返还这一点，在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平！并保费是较高的开销，就投保人群而言，符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

在保费支出有限的情况下，最好的选择莫过于消费型的重疾险，我们每年缴费压力就不会那么大了，并且保障效果会更加的优秀，性价比更高！保险的本质是保，我们一定要遵从其保障的原始宗旨！

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单，是学姐帮大家整理的，现在想投保的朋友不要错过哦：

以上就是我对 "重疾险消费型比较返还型哪种划算"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买