因为计划生育政策的开放,这让已婚的独生子女感觉到压力骤增,大部分父母为了让子女的压力变小,若是自己无退休金的话,就买了养老金,没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。
但由于所有的保险经验甚少,在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品,觉得消费型的产品划不来!然而真的是这样的吗?今天学姐就给大家好好上一课!
想要挑选好的保险产品,首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识,否则掉进陷阱了都不知道:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
为了公平,师姐选用了新定义下推选的两款新品,大家可以看看对比图:
百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品,有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入,并进行比分析。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外,还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔,康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求!
而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有中症,连基础保障都有缺失。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们先说中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置,同重疾相比的话比较容易达到理赔标准,而且拿到的理赔金要远高于轻症,一旦没有中症的保障,对于我们很不利!
另外,恶性肿瘤的发病率很高,真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发,如果说重疾就赔一次,再次复发费用需要自己支付,但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品,所以癌症二次赔很重要,那这个保障福满分20却没有!
一部分觉得自己身体素质很好,附加恶性肿瘤二次赔不值得购买,通过下文比较的数据,大家可以来判断一下自己的想法是否有误:
2、从赔付条件看
相对于重疾,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾,可赔付160%保额,但福满分20能赔付的保额就100%而已,在同样购买50万保额的情况下,罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万,而福满分20能赔付的保额不过就50万而已,大家都看得清谁亏谁赚了!
但拿轻症来说,康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%,然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额,整整少了二分之一,差距真的一目了然!
假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话,可以通过下面这篇更详细的测评文了解它:
3、从保费对比看
30岁女性,保额是50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会将保费退还给消费者,可是需要提高警惕的是,返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔!假使符合重疾理赔的条件,就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了,返还保费的权益也随之丧失了!
除此之外,仅仅可以返还100%已交保费,要清楚一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险,如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合算吗?
大部分人倾向于返还型重疾险的理由,都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场,但事实并不是这样,还抱有怀疑态度的请看下文:
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还,太多陷阱了,不只保障内容极为欠缺,并且赔付总体水平也尤其平常,倘若减去准许返还这一点,在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平!并保费是较高的开销,就投保人群而言,符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。
在保费支出有限的情况下,最好的选择莫过于消费型的重疾险,我们每年缴费压力就不会那么大了,并且保障效果会更加的优秀,性价比更高!保险的本质是保,我们一定要遵从其保障的原始宗旨!
这里有一份实惠、保障又好的产品榜单,是学姐帮大家整理的,现在想投保的朋友不要错过哦:
以上就是我对 "重疾险消费型比较返还型哪种划算"的图文回答,望采纳!