学霸说保险

重疾险返还型对比消费型哪个更值得买

221次 2022-04-08

基于二胎政策和三胎政策的放开,这让已婚的独生子女感觉到压力骤增,有很多父母为了不给子女带来压力,若是自己无退休金的话,就买了养老金,自己没有职工社保的话,就会去投保各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少,在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品,不认为消费型的产品划算!不过真相是这样的吗?今天我就来给各位好好讲一讲!

想要挑选好的保险产品,首当其冲的便是知道保险的相关基础知识,不然一不小心就掉进陷阱里了:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正,学姐将新定义下推出的两款新品选了出来,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物,反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,而且还有其他的,还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求!

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有包含中症,在基础保障这一方面并不全面。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈,我们就先来分析一下中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置,比重疾达到理赔标准会容易一些,而且又比轻症拿到的理赔金要多一点,一旦没有中症的保障,对我们将会十分不好!

而且,恶性肿瘤的发病率不是一般的高,一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大,要是重疾只能赔一次,再次患癌症,所有的费用需要自己买单,有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的,所以癌症二次赔很关键,就这点保障满分20却没的!

很多人觉得自己身体很健康,附加恶性肿瘤二次赔没啥用处,大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看,数据会说明一切:

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾,能获赔160%的保额,但福满分20能赔付的保额就100%而已,如果大家都购买50万保额,哪天罹患癌症的话,康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额,可福满分20能赔付的保额只有50万,分清谁亏谁赚对大家来说容易的很!

相比较轻症,康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额,然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额,整整少了二分之一,差距显而易见!

假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话,可以点开下面的文章获取更多关于它的内容:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,保到70岁,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会将保费退还给消费者,但是有一点一定要提醒大家,必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还!一旦需要重疾理赔,拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些,并且还不能返还保费了!

此外,只能返还100%已交过的保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险,如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更好吗?

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由,其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了,但事实并非如此,你们不信可以看下面的内容 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势有什么?除了具有保费返还的优势以外,有太多的圈套了,不单保障内容相当缺乏,并且赔付总体水平也尤其平常,倘若将能够返还这一点去掉,在重疾险产品中都无法达到及格的水平!并保费是较高的开销,从投保上来说,仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

在保费支出有限的情况下,这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险,每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了,并且保障效果会更加的优秀,物超所值!保险的本质是保,我们要始终贯彻保障这个初衷,不可偏离!

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单,有购买想法的朋友不妨先浏览一下:

以上就是我对 "重疾险返还型对比消费型哪个更值得买"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签