消费型重疾险对比返还型重疾险

因为计划生育政策的开放，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，有很多父母为了不给子女带来压力，在没有退休金的背景下会给自己买了养老金，没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生，在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品，不认为消费型的产品划算！可是事实真的是这样吗？今天学姐就来给大家说道说道！

有意愿购买好的保险产品，第一件事就是了解与保险有关的基础知识，否则掉进陷阱了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情，学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品，大家可以看看对比图：

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品，让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外，保障内容还具有二次赔，如身故、豁免以及恶性肿瘤，基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求！

福满分20的保障内容不太全面，只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，连基础保障都不是特别全面。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了，我们先来说一下中症。中症的病情大于轻症小于重疾，比重疾更容易达到理赔标准，且能获得的理赔金要略高于轻症，一旦失去中症保障，对我们很不友好！

此外，恶性肿瘤的发病率是非常高的，如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发，如果说重疾就赔一次，那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担，有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买，所以癌症二次赔建议购买，就这个保障满分20也是没的！

一部分觉得自己身体素质很好，附加恶性肿瘤二次赔可以不要，通过下文比较的数据，大家可以来判断一下自己的想法是否有误：

2、从赔付条件看

拿重疾来说，康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾，可以获得160%保额的赔付，可福满分20能赔付100%保额就不错了，都是一样的购买50万保额，哪天罹患癌症的话，康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额，但是福满分20也就能赔50万，谁亏谁赚大家都清楚！

如果是确诊轻症的话，康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%，但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距马上就高下立判！

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴，不妨通过下面的测评文章加深对它的了解：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会将保费退还给消费者，但是学姐一定要给大家提个醒儿，返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过！假使符合重疾理赔的条件，拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了，返还保费的权益也随之丧失了！

除此之外，只能返还100%已交过的保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险，假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合算吗？

大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由，其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了，但事实并不是这样，还抱有怀疑态度的请看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势有什么？除了具有保费返还的优势以外，陷阱真是数不胜数，不仅仅保障内容非常少，并且赔付水平也特别普遍，如果除去能够返还这一点，在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平！并且保费支出较高，投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

如果在保费的支出上是有限的话，最好选择消费型的重疾险，每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了，并且还能拥有更好的保障效果，更值得去购买！保险的原始初衷是保，保障这个宗旨我们要贯彻始终！

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "消费型重疾险对比返还型重疾险"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买