学霸说保险

消费型重疾险对比返还型重疾险

434次 2022-05-01

因为计划生育政策的开放,这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力,有很多父母为了不给子女带来压力,在没有退休金的背景下会给自己买了养老金,没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生,在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品,不认为消费型的产品划算!可是事实真的是这样吗?今天学姐就来给大家说道说道!

有意愿购买好的保险产品,第一件事就是了解与保险有关的基础知识,否则掉进陷阱了都不知道:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情,学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品,大家可以看看对比图:

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品,让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外,保障内容还具有二次赔 ,如身故、豁免以及恶性肿瘤,基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求!

福满分20的保障内容不太全面,只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,连基础保障都不是特别全面。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了,我们先来说一下中症。中症的病情大于轻症小于重疾,比重疾更容易达到理赔标准,且能获得的理赔金要略高于轻症,一旦失去中症保障,对我们很不友好!

此外,恶性肿瘤的发病率是非常高的,如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发,如果说重疾就赔一次,那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担,有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买,所以癌症二次赔建议购买,就这个保障满分20也是没的!

一部分觉得自己身体素质很好,附加恶性肿瘤二次赔可以不要,通过下文比较的数据,大家可以来判断一下自己的想法是否有误:

2、从赔付条件看

拿重疾来说,康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾,可以获得160%保额的赔付,可福满分20能赔付100%保额就不错了,都是一样的购买50万保额,哪天罹患癌症的话,康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额,但是福满分20也就能赔50万,谁亏谁赚大家都清楚!

如果是确诊轻症的话,康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%,但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距马上就高下立判!

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴,不妨通过下面的测评文章加深对它的了解:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会将保费退还给消费者,但是学姐一定要给大家提个醒儿,返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过!假使符合重疾理赔的条件,拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了,返还保费的权益也随之丧失了!

除此之外,只能返还100%已交过的保费,要知道30年所交的保费都贬值了,那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险,假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合算吗?

大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由,其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了,但事实并不是这样,还抱有怀疑态度的请看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势有什么?除了具有保费返还的优势以外,陷阱真是数不胜数,不仅仅保障内容非常少,并且赔付水平也特别普遍,如果除去能够返还这一点,在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平!并且保费支出较高,投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

如果在保费的支出上是有限的话,最好选择消费型的重疾险,每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了,并且还能拥有更好的保障效果,更值得去购买!保险的原始初衷是保,保障这个宗旨我们要贯彻始终!

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单,想要投保的朋友不妨参考一下:

以上就是我对 "消费型重疾险对比返还型重疾险"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签