随着二胎政策、三胎政策的开放,压力不断增长,并落在了已婚的独生子女肩上,不少父母不想给子女添麻烦,自己没有退休金,就给自己买养老金,如果是没有职工社保的话,就会给自己投保了各种健康险。
但由于了解保险的程度不足,在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品,消费型的产品被认为不划算!但是事实真的如此吗?今天学姐就给大家好好上一课!
想要购买好的保险产品,第一件事就是了解保险的相关基础知识,不然很容易就掉进坑里了:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
防止不公,学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品,大家可以看看对比图:
百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品,反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20,我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外,还包含二次赔、如身故,豁免以及恶性肿瘤,康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求!
而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障十分不健全。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势,我们先来说一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间,与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准,比轻症拿到的理赔金更多,一旦失去中症保障,对于我们来说实在是太不利了!
除此之外,恶性肿瘤的发病率相当高,万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发,要是重疾真的只能赔一次,癌症再次复发的费用,将不在保险公司的赔偿范围内,有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买,所以癌症二次赔挺重要的,那这个保障满分20是没有的!
不少人觉得自己身强体壮,附加恶性肿瘤二次赔没啥用处,对于这些想法下文数据有解释说明,大家可以对照来证明自己:
2、从赔付条件看
如果是确诊重疾,康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾,可赔付160%保额,福满分20能得到的赔付只有100%的保额,一样是购买50万的保额,哪天罹患癌症的话,康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额,而福满分20只能赔50万,分清谁亏谁赚对大家来说容易的很!
但拿轻症来说,康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额,但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距真的一目了然!
如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话,不妨通过下面的测评文章加深对它的了解:
3、从保费对比看
30岁女性,保额是50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!即使福满分20能够退回保险金。但是值得一提的是,要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况!一旦发生重疾理赔,能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多,想退回保费也没有办法了!
除此之外,仅仅可以返还100%已交保费,要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该选择投保一种消费型重疾险,可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合算吗?
大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由,都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场,可是这不是真正的事实,你们不信可以看下面的详述 :
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险具有的优势就一个,那就是保费返还,圈套真是数不胜数,不只保障内容极为欠缺,况且只有极其普通的赔付水平,假如将可以退还这一点去掉,在重疾险产品中都不能达到及格的水准!并保费是较高的开销,从投保上来说,仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。
在保费支出有限的条件下,消费型的重疾险就是我们的最佳选择,每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了,并且保障效果会更加的优秀,性价比更高!保险姓保,我们一定不要偏离了其保障的初衷!
想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢?学姐已经帮大家整理好了,现在想投保的朋友不要错过哦:
以上就是我对 "重疾险消费型和返还型哪种更值得买"的图文回答,望采纳!