学霸说保险

重大疾病保险消费型对比返还型哪个更应该买

335次 2022-04-01

基于二胎政策和三胎政策的放开,这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力,不少父母不想给子女添麻烦,对于没有退休金的父母来说,他们给自己买了养老金,在没有职工社保的背景下,会给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生,在买重疾险时,返还型的产品往往会被大多数人购买,觉得消费型的产品划不来!然而事实真的如此吗?今天我就来给各位好好讲一讲!

想要挑选好的保险产品,首当其冲的便是了解保险的相关基础知识,不然一不小心就掉进陷阱里了:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见,学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0,这是一种消费型的重疾险产品,这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,还有其他,还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔,康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求!

不难发现,福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,连基础保障都不是特别全面。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们优先来看看中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置,跟重疾相比起来更容易达到理赔标准,比轻症拿到的理赔金要多一些,中症保障的缺失,对我们将会十分不好!

除此之外,恶性肿瘤的发病率相当高,如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发,但是如果重疾只能赔付一次的话,那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担,并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能,所以癌症二次赔很重要,就这个保障满分20却是没有的!

不少人觉得自己身强体壮,附加恶性肿瘤二次赔不值得购买,这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了:

2、从赔付条件看

拿重疾来说,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾,可以赔付的保额高达160%,可福满分20仅能赔付100%保额,在同样购买50万保额的情况下,如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万,而福满分20能赔付的保额不过就50万而已,谁亏谁赚大家心里都明白!

而如果确诊轻症,康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的,然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额,整整少了二分之一,差距显而易见!

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话,那就快点开下面的测评文吧,它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容:

3、从保费对比看

30岁女性,保额是50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会将保费退还给消费者,可是不得不防的是,必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还!万一出现重疾理赔的情况,就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了,并且保费也不会退回了!

除此之外,只能返还100%已交过的保费,要清楚30年所交的保费都不值钱了,那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险,如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不开心吗?

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由,不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗,但事实的真相并非如此,还抱有疑惑态度的请参考下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势有什么?除了具有保费返还的优势以外,有太多的圈套了,不只保障内容极为欠缺,况且只有极其普通的赔付水平,如果除去能够返还这一点,在重疾险产品中都不可能达到及格的水平!并且保费支出较高,只适合保费预算比较大的人群投保。

如果是保费支出有限,消费型的重疾险是最好的选择,那么每一年的话,我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了,并且保障效果会更加的优秀,性价比更高!保是保险的本质,背离其保障的原始宗旨可万万不可取的!

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐帮各位都整理好了,有购买想法的朋友不妨先浏览一下:

以上就是我对 "重大疾病保险消费型对比返还型哪个更应该买"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签