学霸说保险

重大疾病保险消费型比较返还型哪个划算

415次 2022-04-08

因为计划生育政策的开放,这对很多已婚的独生子女来说,是很有压力的,很多父母不想给子女带来太大的压力,若是自己无退休金的话,就买了养老金,在没有职工社保的背景下,会给自己投保了各种健康险。

但由于了解保险的程度不足,在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品,认为消费型的产品不划算!不过真相是这样的吗?今天我就来给大家好好科普一下!

有意愿购买优质的保险产品,首当其冲的便是了解保险的相关基础知识,不然一不小心就掉进陷阱里了:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平,新定义下推出的两款新品被学姐选取出来,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0,这是一种消费型的重疾险产品,有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入,并进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外,保障内容还具有二次赔 ,如身故、豁免以及恶性肿瘤,我们的保障要求基本上都可以得到满足!

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷,目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有包含中症,在基础保障这一方面并不全面。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,让我们先来说一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间,同重疾相比的话比较容易达到理赔标准,拿到的理赔金要多于轻症,一旦没有中症的保障,这很不利于我们!

除此之外,恶性肿瘤的发病率相当高,真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发,而重疾只能赔付一次的话,假如再次癌症复发,所有的费用保险公司不承担并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能,所以癌症二次赔很值得购买,那这个保障福满分20却没有!

一些人觉得自己身体倍棒,附加恶性肿瘤二次赔不建议购买,大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错:

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾,可赔付160%保额,可福满分20能赔付100%保额就不错了,在同样购买50万保额的情况下,一旦罹患癌症,康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。而福满分20仅仅就赔50万,大家都看得清谁亏谁赚了!

而如果确诊轻症,康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的,但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距看一眼就完全清楚明白!

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法,可以通过下面这篇更详细的测评文了解它:

3、从保费对比看

30岁女性,有50万的保额、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然会将保费退回到消费者手中,但是要注意,必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还!假使符合重疾理赔的条件,拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了,想退回保费也没有办法了!

除此之外,只能返还100%已交过的保费,要知道30年所交的保费都贬值了,那我们应该选择购置一份消费型重疾险,可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不开心吗?

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由,说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,但是客观事实并非如此,你们不信可以看下面的内容 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个,就是保费返还,陷阱真是数不胜数,而且保障的内容十分少,况且只有极其普通的赔付水平,如果除去能够返还这一点,在重疾险产品中都达不到及格的水平!并保费是较高的开销,适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

在支出的保费是有限的背景下,最好的做法就是选择消费型的重疾险,我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了,并且保障效果更好,给我们全方位的保护!我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事,因为保险的本质就是保!

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单,想要投保的朋友不妨参考一下:

以上就是我对 "重大疾病保险消费型比较返还型哪个划算"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签