学霸说保险

返还型重疾险和消费型重疾险哪个好

454次 2022-04-08

在生育政策越来越放开的情况下,压力不断增长,并落在了已婚的独生子女肩上,不少父母不想给子女添麻烦,在没有退休金的背景下会给自己买了养老金,对于没有职工社保的父母来说,他们给自己投保了各种健康险。

但由于对保险了解的程度不足,在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品,以为消费型的产品不划算!不过真相是这样的吗?今天学姐就来给大家分析一下!

有意愿购买优质的保险产品,首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识,否则会被骗的哦:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情,学姐将新定义下推出的两款新品选了出来,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0,这是一种消费型的重疾险产品,这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,而且还有其他的,还包含二次赔、如身故,豁免以及恶性肿瘤,对于我们的保障需求来说,它基本上都可以满足!

对于福满分20的保障责任来说,现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,连基础保障都不是特别全面。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们首先来谈一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间,比重疾要稍微容易达到理赔标准一点,比轻症拿到的理赔金要多一些,如果没有中症的保障,这很不利于我们!

另外,恶性肿瘤的发病率很高,万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发,如果说重疾就赔一次,假如再次癌症复发,所有的费用保险公司不承担有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的,所以癌症二次赔很关键,就这个保障满分20也是没的!

许多人都感觉自己身体超级好,附加恶性肿瘤二次赔没有用,通过下文比较的数据,大家可以来判断一下自己的想法是否有误:

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾,可以获得160%保额的赔付,但福满分20能赔付的保额就100%而已,都是一样的购买50万保额,如果运气不好真的罹患癌症,康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万,而福满分20仅仅就赔50万,大家心里对谁亏谁赚清楚的很!

但两者拿确诊轻症来比较,康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额,但是平安福满分20只赔付20%保额,足足少了一半,差距真的很明显!

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话,可以点开下面的文章获取更多关于它的内容:

3、从保费对比看

30岁女性,50万保额、30年交,保障至70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20的保费虽然能够返还,但是值得一提的是,返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔!万一开启了重疾理赔,就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金,返还保费的权益也随之丧失了!

此外,只不过是返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险,如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合理吗?

大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由,多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场,可是事实并非如此,你们不信可以看下面的详述 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势有什么?除了具有保费返还的优势以外,太多坑了,不仅保障内容少的可怜,并且赔付水平也特别普遍,如若把准许退返这一点除去,在重疾险产品中都无法达到及格的水平!而且需要支付的保费较高,就投保人群而言,符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

在保费方面,如果支出有限,最好的做法就是选择消费型的重疾险,我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了,并且保障效果更好,更值得去购买!保险的本质是保,我们一定要遵从其保障的原始宗旨!

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐帮各位都整理好了,正在考虑投保的小伙伴一定要看哦:

以上就是我对 "返还型重疾险和消费型重疾险哪个好"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签