消费型重疾险对比返还型重疾险哪个靠谱

随着生二胎和生三胎的政策实施，已婚的独生子女的压力也增加了不少，有不少父母为了减轻子女的负担，在没有退休金的背景下会给自己买了养老金，自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于对保险了解的程度不足，在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品，消费型的产品被认为不划算！但是事情的真相真的如此吗？今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识！

有意愿购买优质的保险产品，去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情，否则掉进陷阱了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情，师姐选用了新定义下推选的两款新品，大家可以看看对比图：

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20，我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，康惠保旗舰版2.0，还包含二次赔、如身故，豁免以及恶性肿瘤，康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，不包括中症，在基础保障上都不完善。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈，我们先说说中症吧。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置，比重疾更容易达到理赔标准，拿到的理赔金要比轻症更多，中症保障的缺失，对于我们来说实在是太不利了！

除此之外，恶性肿瘤的发病率可谓是很高的，万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发，如果说重疾就赔一次，癌症再次复发，所有消费需要自己承担，有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的，所以癌症二次赔很值得购买，就这点保障满分20却没的！

很多人觉得自己身体很健康，附加恶性肿瘤二次赔没必要购买，让我们一起来看下文中的数据，看下自己的想法是对是错：

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾，可以赔付的保额高达160%，福满分20只赔付100%保额，如果说都一样购买50万的保额，一旦罹患癌症，康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。而福满分20能赔50万就不错了，谁亏谁赚大家心里都明白！

但拿轻症来说，康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%，不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额，足足少了一半，差距真的很明显！

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴，不妨通过下面的测评文章加深对它的了解：

3、从保费对比看

30岁女性，有50万的保额、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会返还保费，但是有一点一定要提醒大家，没有重疾理赔过才能满足返还的条件！一旦需要重疾理赔，就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金，并且保费也不会退回了！

此外，只能返还100%已交过的保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们选择购买一份消费型重疾险，如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合算吗？

大部分人倾向于返还型重疾险的理由，多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场，可是这不是真正的事实，你们不信可以看下面的详述：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还，坑真是数不胜数，不只保障内容极为欠缺，并且赔付水平也特别普遍，假如将可以退还这一点去掉，在重疾险产品中是不及格的水准！并且保费支出较高，对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。

在保费支出有限的条件下，最好的做法就是选择消费型的重疾险，我们每年缴费压力就不会那么大了，并且还有效果更加好的保障，更值得去购买！我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事，因为保险的本质就是保！

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单，正在考虑投保的小伙伴一定要看哦：

以上就是我对 "消费型重疾险对比返还型重疾险哪个靠谱"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买