返还型重疾险和消费型重疾险哪种更靠谱

基于二胎政策和三胎政策的放开，这让已婚的独生子女感觉到压力骤增，有很多父母为了不给子女带来压力，在没有退休金的背景下会给自己买了养老金，没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于对保险知识掌握的甚少，在买重疾险时，返还型的产品往往会被大多数人购买，觉得消费型的产品不划算！但是事情的真相真的如此吗？今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识！

有购买好的保险产品的想法，首当其冲的便是知道保险的相关基础知识，要不然被坑了都不清楚：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道，师姐选用了新定义下推选的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品，平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，还有其他，居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足！

福满分20的保障内容不太全面，只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障十分不健全。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势，我们先说说中症吧。中症的病情在轻症与重疾的中间位置，比重疾更容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金更多，没有中症的保障，对我们很不友好！

另外，恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的，真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发，要是重疾真的只能赔一次，假如再次癌症复发，所有的费用保险公司不承担有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格，所以癌症二次赔很关键，这个保障满分20并没有！

许多人都感觉自己身体超级好，附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要，大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看，数据会说明一切：

2、从赔付条件看

拿重疾来说，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾，可以赔付的保额高达160%，福满分20能得到的赔付只有100%的保额，同样购买50万保额，一旦罹患癌症，康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。而福满分20仅仅就赔50万，大家都清楚谁亏了谁赚了！

如果是确诊轻症的话，康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%，但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的，那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额为50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会把保费退回，但是值得一提的是，如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还！一旦需要重疾理赔，拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些，并且也失去了返还的权益！

除此之外，只能返还100%已交过的保费，要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们选择购买一份消费型重疾险，可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合理吗？

很多人偏爱返还型重疾险的原因，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，可是事实并非如此，不信你们看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个，就是保费返还，坑太多了，而且保障的内容十分少，况且整体赔付水平也很一般，倘若减去准许返还这一点，在重疾险产品中都根本是不及格的水准！并且保费支出较高，只适合保费预算比较大的人群投保。

在支出的保费是有限的背景下，消费型的重疾险是最好的选择，我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了，并且还能拥有更好的保障效果，物超所值！保险姓保，我们一定不要偏离了其保障的初衷！

这一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐已经整理好了，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "返还型重疾险和消费型重疾险哪种更靠谱"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买