重大疾病保险消费型对比返还型哪种全面

因为逐渐实施了二胎和三胎政策，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，很多父母不想给子女带来太大的压力，在没有退休金的背景下会给自己买了养老金，如果是没有职工社保的话，就会给自己投保了各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉，在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品，觉得消费型的产品划不来！但是事情的真相真的如此吗？今天学姐就给大家好好上一课！

想要购买优良的保险产品，首当其冲的便是知道保险的相关基础知识，不然一不小心就掉进陷阱里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平，学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品，我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外，还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔，我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足！

不难发现，福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任，不包括中症，在基础保障上都不完善。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势，我们先说中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间，比重疾更容易达到理赔标准，而且拿到的理赔金要远高于轻症，没有中症的保障，对于我们来说实在是太不利了！

此外，恶性肿瘤的发病率是非常高的，真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发，如果重疾只能赔一次的情况下，假如再次癌症复发，所有的费用保险公司不承担有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格，所以癌症二次赔建议购买，就这点保障满分20却没的！

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮，附加恶性肿瘤二次赔没有用，让我们一起来看下文中的数据，看下自己的想法是对是错：

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾，将得160%保额的赔付，但福满分20能赔付的保额就100%而已，如果说都一样购买50万的保额，万一不幸罹患癌症，康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20能赔50万就不错了，大家都看得清谁亏谁赚了！

但两者拿确诊轻症来比较，康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%，然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额，足足少了一半，差距真的很明显！

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴，不妨通过下面的测评文章加深对它的了解：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！即使福满分20能够退回保险金。可是需要提高警惕的是，返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过！假设因为重疾需要理赔，拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了，同时也不再享有退还保费的权利！

此外，只不过是返还100%已交保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们应该选择投保一份消费型重疾险，如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品，增值更多，不香吗？

很多人偏爱返还型重疾险的原因，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，可是这不是真正的事实，还抱有怀疑态度的请参看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外，陷阱真是数不胜数，而且保障的内容十分少，况且整体赔付水平也很一般，倘若减去准许返还这一点，在重疾险产品中都根本是不及格的水准！并保费是较高的开销，投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

在保费方面，如果支出有限，消费型的重疾险是最好的选择，我们每年的缴费压力就不会那么沉重了，并且还有更加好的保障效果，购买更划算！保险的本质是保，我们千万不能背离其保障的原始宗旨！

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单，现在想投保的朋友不要错过哦：

以上就是我对 "重大疾病保险消费型对比返还型哪种全面"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买